Fekete pénz: Miért teszi könnyűvé Alice Schwarzer a kritikusai számára

Alice Schwarzer: Sértett válasz az adózási állításokra

Alice Schwarzer számára ez nem volt olyan nagyszerű hétvége: A "tükör" kiderült, hogy a női jog aktivista évtizedek óta fizetett minden adót a svájci számlájuk kamataiért. Mint sok más adóelkerülés, Alice Schwarzer tavaly is bejelentette magát, és kifizette a fennmaradó 200 000 eurós összeget. Jogilag mindent tiszta, az adósság rendeződik, senki sem lehet dühös. Ezért kérdezi Alice Schwarzer a saját honlapjáról: "Mi van most a felmondással?"

Hírek: A #black-ről folytatott beszélgetés a Twitteren

Jó kérdés, és egy ponton szeretnék találkozni vele: Bosszantó, hogy a (virtuális) világ milyen kényelmesen esik mindenkinek, aki hibázott. És Schwarzer-val természetesen nagy támadásfelület van. Feministának lenni sok ember önmagában nem olyan jó, és Schwarzer a feminista par excellence - ez valószínűleg már nem adózási ügyek (vagy más ellentmondások) nélkül egy végtelen gyűlölet-levél patak számára.

Két sztrájk: a fekete kényelmetlen szemléletet képvisel, és nem fél, hogy kötekedik. Akár a korábbi "Bild" archeemy ellentmondásos Kachelmann lefedettsége, akár ellentmondásos kampánya a prostitúcióval szemben - ha az "Emma" főszerkesztője meg akarja rázni, nemcsak a lábát rúgja, hanem szereti a cipőt.

Ezen túlmenően Schwarzer még mindig „erkölcsi hatalomnak” tekinthető. A pálcára szennyezett szerepmodell ellenállhatatlan, és mindannyian nagyon részegek vagyunk erkölcsi fölényben. „Hurrá!” lelkesen hívunk. Nem vagyok tökéletes, de legalább nem mentem meg az olyan adókat, mint a feketék! HAHA!

Ezen okokból úgy vélem, hogy az adócsalás törvényes kritikája ellenére lassan vissza kell térnünk a szőnyeghez, ahelyett, hogy több százezer, mint bármely más híresség bűncselekményt követnénk. Valójában. De akkor, Mrs. Schwarzer, egy hosszú, panaszos igazolást kellett írnia a webhelyén, amely gyorsabban megsemmisítette a maradék szeretetemet, mint egy dzsungel tábor.

Nem volt a rejtett számla személyes nyereségért, írjon, de csak azért, mert Németországban üldöztek, és vészkijáratot akartak külföldre telepíteni. Igen, azt írod, hogy természetesen meg kellett volna adóztatnod az érdeklődést, de a "személyes igazságtalanságod csak az elmúlt évek pontján élesedett meg." Ez egy hihetetlenül közvetlen nem-pológia. Először írd meg, hogy sajnálod a hibát, az alábbiakban analóg: „Én voltam az áldozat, és nem találtam olyan rosszul a bűncselekményemet.” És ez nem lesz jobb: saját kijelentéseik szerint a nyolcvanas években indultak érdeklődésüket, de az elmúlt tíz évben csak "adókat" fizettek. Most nem vagyunk adóügyi tanácsadók, de még számológép nélkül is látunk évtizedes szakadékot. vagy több százezer euró nyitott számlát.

Henning Hönicke szégyellte, hogy milyen gyakran kell elmagyaráznia a fiatalabb hölgyeknek, hogy Alice Schwarzer hűvös volt. Valójában. (@Hhoenicke)

És akkor a kijelentésed végeredménye: "Vannak olyan hibák, amelyeket nem tudsz pótolni, például a karaktergyilkosságot, de hibákat tettél, ahogyan tettem, hogy módosíthassam." Szóval, komolyan, a "Bild" és a "Rufmord" olyanok, mint "Schwarzer" és "Feminismus". Aki a hirdetőtáblákon saját fotóval hirdeti a hirdetéseket, és nem eléggé megalapozatlan ebben a pontlapban, inkább a "rágalmazás" vádjával foglalkozik. Vagy szándékosan dobott egy kis öngyújtót a médiára, amit jelenleg állsz?

Szar. Most, a jó szándék ellenére, még mindig ki kellett húznom a kinyújtott "Alice fekete pénz" mutatóujját, bár azt találom, hogy hülye, milyen furcsán ártalmatlan emberek reagálnak. Egyetértünk egy egyszerű kompromisszummal: ha nem akarod, hogy az emberek megcsodáljanak rólad az adókijátszásért, akkor nem adóelkerülők. És ha újra megtörténik, ne panaszkodj, hogy valaki rámutat. Ez könnyű. És újra fontosabb kérdésekről beszélhetnénk. Feminizmus például.

Frissítés a 4.2-től. Gyönyörű kárkorlátozás: A vitás közepén az Alice Schwarzer bejelentette, hogy megalapítja az alapítványt. Egy millió eurót fognak felhasználni az esélyegyenlőséget és a nők emberi jogait előmozdító projektekre.A sajtóközlemény szerint, amelyet hónapok óta terveztek, de "A jelenlegi vita hátterében Schwarzer úgy döntött, hogy nyilvánosságra kerül az alapítvány több hónapos határidő előtti bejelentésével." Ez egy meglepően becsületes PR-támadás. - Oké, most dühös vagy az adóalapomra - mondja Schwarzer -, de nézd, jó lesz a közeljövőben a pénzzel, most újra barátok vagyunk, igaz?

"A jelenlegi vita hátterében Schwarzer úgy döntött, hogy nyilvánosságra kerül, az Alapítvány több hónapos előrejelzésével."

Schwarzer asszony, nem tudtál volna néhány hétig csendben maradni? Most már pontosan két dolgod van: Először is, az emberek még bosszantóbbak veled (és ez azt mondja valamit), mert megpróbálod megváltoztatni a beszélgetés témáját az arzenálban a leginkább bosszúval. Másodszor, és ez sokkal rosszabb, az alapítványnak mindig lesz az utóhatása a "Schwarzer képalkotásának az adózási botrány után" után. És ez nagyon szomorú. Elviszem tőled, hogy sokáig tervezted az alapítványt. De ha csak néhány hónapot vártál a kihirdetéssel, akkor mit csináltál, csak néhány ember bosszantotta volna a "Képkampányt". hívott. Az adózási állítások és az alapítvány kifejezett összekapcsolása révén a projekt hitelessége már nem kezdődött el. Nem tudom, ami zavarba ejtő: Az ön elkötelezettségét annyira kényelmesen magad szabotálja, vagy hogy komolyan gondolod, hogy most minden fekete ellenfél felugrott a sokkba, és "Sajnálom, nem tudtuk, hogy természetesen minden vajban van " hívni. Vagy olyan nagy célt akarsz tenni, hogy az ellenfeleid végül elveszítsék a támadási vágyat? Ebben az esetben: állj meg! Ez a taktika nem működik.

Man TURNS Into ANIMAL In CHURCH! (Április 2024).