Vásároljon kevesebbet: a kis lázadásom
© Sonja MarternerA fotó április végén, rövid időn belül a Bangladesben lévő textilgyár összeomlása után készült, 1127-ben: egy névtelen pár, aki majdnem teljesen kiömlött, és halálosan átölelte magát. A fotó a textilmunkások tragédiájának globális jelképévé vált. Egy darabig meredtem rá, csak nem mertem megtartani rajta.
Négy millióból kettő. Olyan sok textilmunkás dolgozott bangladesi gyárakban, naponta tizenkét órát, gyakran hosszabb ideig, gyakran túlóra nélkül, jog nélkül. Ha egy, két eurót havonta megtakarítanak, ruhákat varrnak, hogy nem is gyanakodnak arról, hogy egy kávét egyenértékű papírpohárba vásárolunk, és dobjuk el, ha nem tetszik a szín. A két halott egy rendszer része, és mi is.
Ha meg akarja szakítani ezt a rendszert, nehéz megtalálni a megfelelő megoldást. Ha azt akarom, hogy a csirkék jól legyenek, ökológiai tojásokat vásárolok. Ha azt akarom, hogy a házastársak folytassák, akkor CDU-t választok. Ha nem akarok nukleáris szállítmányokat, a pályákon ülök.
De ha azt szeretném, hogy a gyári munkások bonyolultan fizessenek Bangladesben, Indiában, Nepálban vagy Bulgáriában? Mit csinálok akkor?
A globalizált textilpiacon nincs egyenes út. Csak nagyon sok egyedi érdek van. Nemzetközi vállalatok, amelyek növelni akarják nyereségüket. Gyári tulajdonosok, akik gyors pénzt akarnak csinálni, minden munkabiztonság előtt. Azok a vásárlók, akik a lehető legkevesebb divatot szeretnék vásárolni a lehető legkisebb pénzért. Munkavállalók, akiknek egy kis bére több mint semmi, amit a faluban kereshetnek. És a közepén: mi. Egy ellentmondás halmában. Még ha egy pár nadrág 150 eurót is fizet, ez nem garantálja, hogy nem kapta meg a pittant. És hogy az új tűzvédelmi megállapodást aláíró textilipari vállalat is biztosítja-e a gyárak rendszeres ellenőrzését, nem szerepel a T-shirt címkén. Szóval mit csinálsz?
Nem szeretem a másodlagos vásárlást, és nem kell türelmem, hogy ruhákat varrjak az utolsó előtti szezonból, így Berlinben és Hamburgban is folytathatom őket, noha a trendek már léteznek. De hiszek az önmagától való elindulás elvében. Éppen ezért, már egy ideje vásárolok ruhákat, amiket teljesen biztos vagyok benne, hogy szeretnék viselni, és sok. A szakértők becslése szerint a szekrényben lógó mindössze 20 százaléka, és még a 80 százalékot sem szeretném megvásárolni. Mert amit nem vásárolok, nem kell méltatlan körülmények között varrni. Remélem a piacra: Ha a vállalkozók észrevennék, hogy az ügyfelek is fontosak a termelés társadalmi és ökológiai szabványai, akkor másképp fognak termelni. És a tervezők mérlegelik, hogy mit jelent ez a divat számára, és esetleg új, tisztességes stílust hoz létre. Tudom, ez csak egy kis bojkott, ez történik. De milyen lehetőségek vannak másképp? Nem akarom megállítani a világ gazdasági növekedését, csak azt hiszem, hogy az a mód, ahogyan jelenleg növekszünk, még olcsóbbá téve majdnem telített piacra, nem megoldás.
Egy ismerősem sokkal következetesebb, ruháit addig hordja, amíg szétesik. Lyukak a zokni, plüssített farmer. Nem voltam olyan magabiztos, mint ő. Ritkán vásárolok t-inget tíz euróra: tudom, hogy vannak olyan cégek, ahol mindent tisztességesnek tartanak a sajtócsapok utolsó szálához, de ennek megfelelően költségei vannak, és szükségem van egy pólóra a sport számára , hogy izzadjon át, és a zsákdugóban, vonakodva veszek egy 80 eurót.
Vannak emberek, akik azt mondják, hogy az elvesztés haszontalan, károsítja a varrókat, amikor a gyárak kevesebb munkát kapnak. És az, hogy képesek lenni anélkül, hogy önmagában is luxus lenne - mi van azokkal, akik alacsony bérekben vagy Hartz IV-ben élnek, és olyan keveset tudnak, hogy egyszerűen csak olcsónak kell vásárolniuk?
Ez bonyolult. Nem tudom megoldani az összes ellentmondást. Ezért csinálok valamit. Valami nagyon egyszerű.
