A nők kohéziója: sípolás rajta!

A Hinterdings asszonyai már nem szeretnek engem. Ők még őrültek rám. Mit tettem?

Csalódott vagyok. Szóval mi csalódott! Felkérnek, hogy menjenek a klubgyűlésükre, olvassanak a könyveimről és megvitassák velük. És én? Azonnal hívom az árat.

- Ó, pénzt akarsz, de nincs pénzünk!

- Nos, de ez az én munkám ...

Ez nem működik! Találkozásaink mindig annyira viccesek, mindig annyira szórakoztunk, csak a nők körében! Bizonyítékként a tavalyi találkozóról egy képet mutatnak be, amely valóban megmutatja őket a boldogság különböző szakaszaiban. Szörnyűnek érzem magam. Félreértik. Tisztességtelenül kezelték. Majdnem adom be, de: "Ingyenesen dolgozol?" És ez a vég.

„Szóval tényleg!” A nők felháborodnak. Úgy érezték, hogy szimpatikusabbak. Azt hitték, hogy "az egyikünk". Ehelyett: ellentmondás. Már a telefonon érzem a jeges hideget és a kirekesztést, amelyre csak a nők képesek. Most már nem fogják megvásárolni a könyvemet, már nem fogom olvasni az oszlopomat, ez az, amit kaptam!

A nők megértik egymást. A nők együtt tartanak.

Ez nekem tanulság.

Oh, nővérek! Régen megtanultam ezt a leckét! Éppen ellenkezőleg, azon a ponton vagyok, hogy felszabadítsam magam a testvériség igéjétől. Az állításból, hogy "egyikünk". Milyen nehéz ez az ötlet a nyakam körül, és húzza le a fejem. A húga sokkal több, mint egy szép lány. Több mint egy barátnő. A nővérek megosztanak egy történetet. "Testvérek vagyunk" azt jelenti, hogy ugyanebben az évben nőttünk fel, ugyanazokkal a képekkel, a hasonló elképzelésekkel küzdöttünk, hasonló határokon átléptünk, harcoltunk, és hasonló látomásunk volt.

Nem az, hogy már többet jelentene?

A kohézió azt jelenti, hogy mindig jó nőknek kell találnom a nőket?

A nők megértik egymást. A nők együtt tartanak. Ha! Talán a testvériség fogalma súlyosan súlya van rám, mert gyermekkorom és ifjúságom viszonylag barátságtalanul töltöttem el? Nem nővérek! Akkor még nem volt bolygók a horoszkópban, még az asztrológusok is meglepődtek. Csak így nem válik íróvá. A feminista küzdelmem az volt, hogy a német osztályban női szerepmodelleket követeltem az iskola elhagyása előtt. Hogy egyedül találtam a könyveket, és egyedül olvastam. Az ifjúsági mozgalom, amely éppen a szülővárosomban az ifjúságom alatt zúgott, hiányzott, mert nem ismerek senkit, és nem mentem sehova. Később csak valódi barátnőm volt. Meg kellett tanulnom az embereket, akik nem papírlapokon éltek. És mindig irritáltam, hogy elvben nettereket találjak a férfiaknál. Ahol nem felel meg a tapasztalatomnak.

A hamis testvéreknek nincs igazi barátnőjük.

Nem harcoltam együtt, nem vagyok húga.

Csak azt írom, amit írtam. Legyen nekem egy "nekünk". Vagy nem: végül is elkövettem az árulást, hogy leírjam a nőket hősnélküliségként. Még gyilkosként is. Nem tudom, hogy a nők alapvetően jobb emberek?

Germaine Greer, a feminizmus éles nyelvű és legvitatottabb szerzője, néhány évvel ezelőtt verbálisan kellett védenie magát, miután elcsúszott, hogy a férfi komikusokat többnyire viccesebbnek találja, mint a nők. Susan Sarandont Barack Obamával való részvételével vádolták, aki, mint tudjuk, nem nő. Hol volt a női szolidaritásod?

- Már nincs szükségük rájuk - mondta bátran. "Nincs szükség bónuszra, teljesítményszámra, nem nemre."

Jó lenne. De ez a feljegyzés valószínűleg nem érkezett meg a generációnk többségével.

Például Marlennek rendszeresen lépnie kell a migrénes munkatársaival szemben - nem azért, hogy Marlen kereskedni akar vele, kollégája arca, amikor egy lefoglalás megragadja, torz és sápadt, mindegyik ugrik nyitva és jobbra ül. Csak az a tény, hogy a gyógyszer nem tud sokat tenni a migrénre. És Marlen kollégája zarándokok egy naturopatától egy homeopatához és egy craniosacralis terapeutához - és vissza. Siker nélkül. És többnyire munkaidőben.

A kohézió nem jelenti azt, hogy mindenki egyenlően szilárd

Marlen panasz nélkül elfogadja munkáját. Marlen bosszantotta a csendet. Marlen rosszul érzi magát: Hogy lehetsz annyira szívetlen?

Túlságosan sokáig tart, hogy végül mondjon valamit, és amikor csinálja, a hangja keserű. Kollégája ideges.- De nem hiszed, hogy az egyik orvosról a másikra futok, hogy öröm?

- Nem, természetesen nem!

Aztán azt hittem, hogy ez lehetséges a nők körében, még mindig valami szolidaritásnak kell lennie!

- Igen, persze, de ... - Miért, Marlen azt akarja mondani, hogy miért nem ugrik be nekem, amikor a gyermekem beteg, amikor véget ér? Mert tudja a választ. - Ezt most megcsinálnám, és még csak annyira, hogy a szenvedésem nem engedi meg, tudod.

Marlen nem érti. De a megértés, a szolidaritás, az értékek, például a testvériség fenntartása állítása erősebb, mint az önmegőrző ösztönök. Ez utóbbi nyilvánvalóan nem minden nő esetében egyformán fejlett.

A harcban a nők nyerik azt, aki többet szenved.

És ez is az oka a kényelmetlenségnek: azok, akik a testvériségre támaszkodnak, általában valami extraat akarnak.

Marlen úgy gondolja, hogy elképzelhetetlen: inkább férfiakkal dolgozom! Legalábbis azt mondják, mit gondolnak! Amikor az emberek összejönnek, akár magántulajdonban, akár professzionálisan, egy dologról van szó, nem pedig a lélekről.

A nők a kimondatlanul dolgoznak. A fiataloktól kezdve vonzódnak, nézetekkel és tippekkel, félig mondatokkal és ellentétes vállakkal, hogy hatalmat nyerjenek és gyakoroljanak. A közvetlen igény a méltóságuk alatt van. Jobb, ha tökéletesítené az érzelmi zsarolást. Ez igaz diplomáciai művészet.

"Óvakodj a szelíd nőktől!", Anyám mindig figyelmeztetett. Mert nemcsak tudják, mit akarnak, hanem azt is, hogyan kapják meg. Mindössze annyit kell tennie, hogy Woody Allen filmjét nézze meg, hogy érvényesítse ezt az elméletet. Angyalilag kényes szőke teremtményei mindig nyernek a végén. Ahhoz, hogy eljuthassanak a rendeltetési helyükhöz, a testein túlságosan áthajtják a holttesteket - előnyben részesítve a női holttesteket.

Anya halóval

És a bátor egyedülálló szülőnek, Marlennek, természetesen van az ellenkezője, az a nő, aki anyaságából származik, nemcsak halo, hanem szabadon halad minden potenciálisan stresszes helyzetből, és legalább annyira bosszantó a munkanapon. A barátom, Renée ismeri azt, aki minden mondatot „én, mint anya” és „nem tudod megérteni”. Ami még annál bosszantóbb, mint Renée még gyerekekkel is rendelkezik. De valahogy ez nem számít. Ahol Renée anyja, kollégája a MOTHER. Renee lányai meglátogatják a cég saját állományát - nem kollégájuk. Az egyszerű ok miatt, hogy túl nagyok ahhoz. A hét felét is az elvált apával töltik. De ez a barátnője szerint nem érti Renée-t, aki normálisan házas, és ezért nincs okuk panaszkodni. És ő nem. Már hosszabb ideig marad, amikor a kolléga a gyermekorvoshoz megy, az iskolai teljesítményre. Össze szorítja az ajkát, nem panaszkodik, nem mond semmit, mert tudja:

A harcban a nők nyerik azt, aki többet szenved. Jó lenne, Marlen és Renée, és azt hiszem, jó lenne, ha igen, ha bármilyen konfliktust kezelnénk, mintha csak az ügyről lenne szó, nem pedig a résztvevők neméről. Ez jól hangzik, de ez nem olyan egyszerű. Bizonyos eszmék nem olyan könnyűek.

Úgy döntünk, hogy a jövőben immunizálunk a szenvedés és a sértett nézetek ellen, mi leszünk uralkodva, és nem.

Szerencsére van egymás. Szerencsére barátok vagyunk. Mivel az egyik dolog, ami könnyen felismerhetővé teszi a hamis testvéreket, az igazi barátok hiánya.