Egy Emanze vallomása
Emanze vagyok. Az én hibám, hogy a németek meghalnak. A nőket szerencsétlenségbe vittem. Kedvesem őket, mint Sátán, egy sziklán a Messiásnak, és megmutatta nekik a világ csodáját. - Ez csak annyit tehetsz, - suttogtam, "munka, karrier, gyerekek, család, partnerség ..."
És most? A nők „elvezetett, fáradt és gyakran öngyilkos fantáziákkal rendelkeznek, állandó igényeik miatt”. Eva Herman, egy nagyon elfoglalt személy, a "Tagesschau" szóvivője, a talk show előadója, a szerző, a zenei előadó, a fiatal fiú anyja, négyszer házasodott. Csak közzétette a "The Eve Principle" című könyvet, amely már egy ellentmondásos "új nőiesség jogalapja", az Emanzen elleni vádirat, beleértve engem is.
Az én magamhoz hasonló embereket felismeri az a tény, hogy szeretnek dolgozni, nem tartanak semmit természetellenesnek, a gyerekeiket - ha rendelkezésre állnak - ideiglenesen idegeneknek, és természetesen a kettős névnek. Amikor először házasodtam, megengedhettem, hogy a nevemhez csatolja a nevemet. Egyáltalán nem gondoltam rám. Miért kell hirtelen megváltoztatni a nevemet?
Szóval eljöttem az első kettős nevemhez, ami majdnem olyan hosszú volt, mint a fehér mini ruha, amelyben feleségül vettem. Ettől kezdve csak a név házas részét használtam, amikor új útlevélre volt szükségem. Második házasságomban el tudtam állítani a nevemet. Csak az 1994-es új elnevezési jogok után tudtam megtenni azt, amit mindig szerettem volna: a nevem megtartása. Eközben a párok 20 százaléka választja ezt. Túl késő nekem - valószínűleg nem fogok harmadik alkalommal feleségül venni. Időközben, ahol minden lehetőség nyitva van, több nő vesz részt az ember nevében. Például, Verona Pooth, a korábbi mezőbokor. Azt hiszi, hogy "csak szép, ha mindegyiknek ugyanaz a neve - azt mutatja, hogy az egész világnak igazi családja vagyunk.
Eltekintve attól, hogy itt a "igazi" családot a doorknob határozza meg, az anya Pooth divatban van. A családok növekszik. Most a túlélés menedékének tekintik őket. Az anyáknak meg kell menteniük az országot. Írjon Frank Schirrmacherről a "Minimum" könyvében. Mert ezek a csodálatos emberi tulajdonságokkal melegítik a hideg világot, mivel hozzák magukkal a születést - együttérzést, áldozatot, önzetlenséget, lemondást, empátiát.
A nyereségek meglehetősen zavaróak. Simone de Beauvoir főpapnője nem figyelmeztetett az "anyaság csapdájára"? Nem hívta a gyermeket „igazi rabszolgaság” -nak, amelyben az apák és a társadalom egyedül hagyta a nőket? Emlékszem, amikor a férfiak is elismerik. Ha a hetvenes években egy "Emanze" -nál bulizottál, akkor gyorsan férfiak veszik körül. Miután megvizsgáltuk, hogy a harcok lehetnek-e az erotikus piac lehetőségeinek hiánya miatt, a következő kérdések merültek fel: "Hol vannak a nők hátrányos helyzetűek? Ha akkor, mert még mindig füstölt, szépen megvilágította a cigarettát, és arról számolt be statisztikákat, hogy a nők nincsenek vezető pozíciókban, mindig a döntő ütéshez fordult. A becsületes meggyőződésből az következett: „Tudod, a nők soha nem lesznek egyenlőek, mert a gyerekek vannak, ez az, amit a természet létrehozott, így nem lehet megváltoztatni. Ezeknek a férfiaknak Frank Schirrmachernek volt valamit: professzionálisan sikeres, háziasított, akár az első nő, akár egy sokkal fiatalabb szerető, karrier-tudatos és nyitott az új ötletekre - kivéve, ha a saját kényelme veszélybe került. Mellesleg a legérdekesebb beszélgetések mindig egy fejlett órában zajlottak, amikor ezeknek a férfiaknak a feleségei kezdtek beszélni és álmodni. Gyakran a mondat esett: "Ah, ha a gyerekek nem voltak ..."
Ez harminc évvel ezelőtt volt. És ezeknek a feleségeknek a lányai, akik diszkréten összeszorultak a láncukkal, még mindig küzdenek a család és a munka összeegyeztetésében. A ChroniquesDuVasteMonde új képviselője megerősíti, hogy a nők nagy többsége - 83 százalék! - legalább annyira fontos, hogy a gyermekeket a munkahelyén tartsák; 88 százaléka úgy találja, hogy a szakma ugyanolyan fontos a nők számára, mint a férfiaké; 53 százalék azt mondja: a háztartás és a család nem elég ahhoz, hogy a nők teljes életet éljenek.
Mindkettőt akarják. Nem azért, mert emancipátusok meggyőzték őket, hanem azért, mert joguk van rá. Sietnek a karrierjükkel, hogy terhesek legyenek. Ellenőrzik, hogy a partner jó lenne-e, mint apa.Ezek a világbajnokok a szervezésben. Szükség esetén egyedül is jönnek. És ha valami baj van, úgy néz ki - tipikusan női - maguknak a hibája, akik olyan modern fiatal nők, akik tudják, mit akarnak, de szeretnék elkerülni a feminizmus gyanúját. Ha időt találnak arra, hogy beszéljenek az igényekkel, feltételezik, hogy részt vesznek a női mozgalomban - Isten tilos! - semmi köze. Túl rossz, mert akkor újra nullával indulnak. A női mozgalom első célja az önrendelkezéshez való jog. A nőknek nem kell választaniuk a gyermekek és a karrier között. A nőknek képesnek kell lenniük anyákká válni hátrányok nélkül. És a nők számára lehetővé kell tenni, hogy gyermek nélkül maradjanak anélkül, hogy kevésbé érzik magukat. Az anyák és a nem anyák sokat beszélgettek. Elmondták a boldogság pillanatait és a depressziójukat. Azt találták, hogy irigységük és megbánásuk olyan gyakran, amennyire csak van. Emlékszem egy okos pszichológusra, aki abban az időben mondta: "Két olyan helyzet van egy nő életében, ahol mindent megtesz, hogy elérje a célját: ha kétségbeesetten akar egy gyermeket, és ha nem akarja. "
Azt álmodtuk, hogy a lányok és leányaik felveszi a lándzsát, ahol dobtuk. De úgy tűnik, hogy az utódoknak van egy extra íjuk körülötte. Néha azon tűnődöm, hogy milyen elképzelésük van a női mozgalomról, mert csak a "kutya" szóra gondolhatnak. Mintha a férje általi bántalmazott borzasztó nők komor vonata átkerült volna az utcán.
Az igazság: Nagyon szórakoztató volt. Felépítettük az ajkunkat, megrázta a szempilláinkat, felrobbantotta az orvosok kongresszusait, blokkolt választásokat, elfoglalt házakat. A paradicsomot, a bébiort, a sertés farkát dobtuk. Olyan szivattyúkat viseltem, amelyekben ma nem tudtam lépést tenni. Erősek, pimaszok voltunk, mindenhol. Szerettem az olasz asszonyokat, akik a "Tremate, tremate, le streghe son tornate!" átment Rómán: "Remélj, remegj, a boszorkányok visszatértek!"
És ma? A fiatal nők annyira elfoglaltak, hogy elsajátítják az életüket, hogy elfelejtették egy fontos tanulságot a történelemből, különösen a nők történetéből: A lehetetlenség eléréséhez a lehetetlenséget kell követelni, és az elért eredmény elveszik, ha nem állandóan védik, és mindig újra megerősíti. Wippermann Péter, a trendkutató észrevette, hogy a nők többnyire a divat magazinok reklámoldalain - a „naivak a nyájasnak”. A férfiak és a nők közötti egyenlő jogok, a megvilágosodás elemei, a jobb világért való küzdelem - mindez egyértelműen ebben az "arisztokrácia teljes kultúrájában" ment.
A nők fiatal generációja nagyon szereti. Nem védi magát a misogynyal szemben, ami álmodik és álcázza magát egy ravasz szemmel. "Almabtrieb" - mondta a moderátor, Jörg Pilawa vigyorogva, ahogy a 2003-as Bambi-gála, a német női labdarúgó-válogatott, miután megnyerte a nyertes világbajnokságot, elhagyta a színpadot. Cowbellrel akartam legyőzni, de aztán nem is írtam egy tiltakozó levelet. Hirtelen úgy éreztem, hogy csak én megdöbbentem.
Oliver Pocher, Fiatal sztár a Pro Seven-nél, egy "The Hole" nevű posztot hirdetve, mondván: "Ezután egy dokumentumfilmet láthatsz Jenny Elversről." Nagyszerű volt, mint egy rosszfiú. A filmnek semmi köze a színésznőhöz. Ő csak felajánlotta, hogy "lyuknak" hívja. Hagyd ezt a passzot? Érdemes tiltakozni az ilyen „kis dolgok” ellen? Nemrégiben régi levelekben olvastam, 1981-ben egy barátom írt nekem: "Meg kell kiabálnod, amikor egy öregember viccelődik az öregemberéről - mindig éber, ne fogadj el semmit, mert ezeknek a kis dolgoknak az összege egy napon megfullad minket."
Milyen jó hasznot jelent számunkra a kancellár, amikor újra lövünk a nemek csatájában, és a mesterlövészek között olyanok, mint Eva Herman. Ki zavar bennünket az elméletekkel, amelyek a bomlás szagából származnak. Ha a "Tagesschau" szóvivője követné a saját tanácsát, és lépjen le, ha mindent túl sokat kap neki? És valószínűleg azt is tervezi; Legalábbis bejelentette a szünetet a "Tagesschau" -on. De fogadok, hogy 60 éves korában látni fogjuk.
És én, mint Emanze, hozzájárultam ahhoz, hogy a nők egyenlő jogaiért - még a képernyőhasználat szempontjából is - makacs küzdelemben részesülhessen. Tekintettel. Ha legalább hálával zárul.
A személynek
Ingrid Kolb, 1941-ben született, napilapokban, a "Spiegel" és a "Stern" munkájában dolgozott. 1995 és 2006 között vezette a Henri Nannen Újságíró Iskoláját. A hetvenes években a hamburgi női mozgalomban tevékenykedett. Azt mondja: "A feminizmus nem a hit, hanem a statisztikákra adott válasz."
fórum
Megmaradt a női mozgalom? Mit gondolsz kettős nevekről? Hagyja meg véleményét a Chronic DUVasteMonde-WOMAN fórumban
