Drezda - mi a baj veled?
Ők vagy nem? Már a Drezdai főpályaudvarról a Prager Straße felé vezető gyalogút a Frauenkirche irányába fogom magam, ahogy megvizsgálom az embereket. Vasárnap délután, a hétvégén még mindig nyugodt, amely hétfőn áthalad a szász főváros utcáin.
Tartoznak azokhoz, akik holnap menetelnek a színház térre, hullámzó zászlókkal, idegengyűlölő szlogenekkel, amelyek büszkén viselik saját plakátjukat előttük? Azok számára, akik "hazafias európaiak az őslakosok iszlámizálódása ellen" (Pegida), a haragot a rendszerre, Merkel kancellárra és a "betolakodóként" meggyilkolt menekültekre bontják? Tiltom a titkos arcfelügyeletet, és megpróbálok részt venni a Pegida magjává vált városban - és válaszokat találni:
Mi a baj Drezdában? Hogyan sikerül egy távoli jobboldali, politikailag hajléktalan, megálmániai kisebbség minden héten több embert mozgósítani? És mindenekelőtt, miért látja a polgárok többsége, hogy megvédje magát?
Pegidát túl sokáig alábecsülték
Hogy Pegida, ez a heterogén és így megfoghatatlan mozgalom már több mint egy éve létezik (az első "séta" 2014. október 20-án került sor), és nincs vége a látványnak, sok Dresdens nem tudja elhinni magát - Lord Mayor Dirk Hilbert köztük: "Nagyon jónak találtam az első demót, és azt hittem, hogy néhány dió volt" - mondja.
Közben Hilbert is jobban tudja. Legutóbb kritikázták, hogy november 9-én engedélyezte a Pegida demót a Drezdai Színházban a Semperoper előtt - egy idegengyűlöletet egy történelmi napon (Reichspogromnacht 1938), a történelemben (a náci korszakban) feltárt helyen. Adolf-Hitler-Platz Színház tér). És annak ellenére, hogy egy online petíció és a város kulturális munkásai által elindított "Kezdeti kozmopolita Drezda" (#WOD) egy teljes oldalú újsághirdetést kért tőle.
Bár "szégyenletesnek" tartja, hogy ez a "elégedetlen tároló" ilyen beáramlással rendelkezik, de "a személyes véleményem erről a témáról nem helyettesíti a felelősségemet a törvényekkel szemben". Még akkor sem, ha morális károkat vagy képvesztést hozott volna, nem fogja felülírni a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságának alapvető jogát.
A kulturális metropolistól a jobboldalig
És valóban: az Elba-nál elismert művészet és kulturális metropolisz hírneve szenved, a turisták más célállomásokat keresnek - legalábbis a német. 2015 januárjától augusztusig az éjszakai tartózkodás száma négy százalékkal csökkent. Úgy tűnik azonban, hogy a külföldi látogatók nem jutnak messze Pegidától; Itt az éjszakák száma 3,5 százalékkal nőtt. Mindazonáltal a Pegida jelenléte elpusztítja a munkahelyeket. Drezdában mintegy 10 000 munkahely kapcsolódik közvetlenül a turizmushoz.
A heti gyűlések szintén negatív hatást gyakorolnak Drezdára, mint jelentős tudományos helyszínre. „Néhány kutató már nem jön Drezdába, mások elhagyják a várost, mert már nem akarják elrontani a családjukat” - mondja Eva-Maria Stange, a tudományért és a művészetért felelős államtitkár és a #WOD pártfogója. Bár még nincsenek hivatalos adatok, a kár óriási. Nem utolsósorban azért, mert Drezda a kiválósági egyetemmel, a Fraunhofer-intézetek legnagyobb sűrűségével és úttörő kutatásával a mikroelektronika (tehát a "Szilícium-szász" becenév) területén a mobil és regeneratív orvostudomány továbbra is a nemzetközi tudósokra támaszkodik. játszani a tetején.
Drezda kulturális intézményei egyesítették a „kozmopolita Drezda-kezdeményezést”. A Semperoper is elismeri a színt. A Színház téren a Pegida demók fényei mind ki vannak kapcsolva.
© Nicole WehrDrezdában a Pegida tenyésztési helye volt jelen
- Megtévesztés történt - mondta Stange. Bosszantja őket, hogy Drezda kívülről a "tudatlan völgyének" tekinthető. A miniszter számára Drezda nem a Pegida forrása, hanem csak háttere - még akkor is, ha elismeri: "A tenyésztési terület ott volt." Bár nem hiszi, hogy a Dresdner többsége Pegidára. De nincs demonstrációs kultúra, nincs zárt városi társadalom. Leipzigtől eltérően, ahol "Legida" nem volt képes felnőni, Drezdában "sokan még nem érkeztek meg a demokrácia működéséhez" - mondja Stange.
És még akkor is, ha tudják - talán csak nem tetszik. Mert a demokrácia kényelmetlen.A konfliktusból való részvételt és életet követel. Sokan lemondtak a véleményről, mondja Stange.
Ez nemcsak a CDU-nak köszönhető, amely az újraegyesítés óta folyamatosan uralkodott ott, hanem Drezda öröksége is, mint királyi lakóhely. Ahol a szász királyok uralkodtak, a burzsoázia még mindig rendelkezik egy bizonyos hatósággal. Akkor, mint most, a konzervatív képzett középosztályok hajlamosak a saját négy falában visszavonulni a konfliktusba, ahelyett, hogy az utcákon megvitatnának vagy akár tiltakoznának.
A mozgólépcsőcsavar szorosabban fordul el
Frank Richter nem akarja ezt elfogadni. A Szász Állami Politikai Oktatási Központ vezetője rendszeresen szervezi a városi találkozókat Szászországban, és előmozdítja a demokratikus diskurzust. "Nem érhetjük el a radikális magot - mert a totalitárius körülmények között jól érzi magát, és nem akarja elérni" - mondja. Azonban a társadalom közepén van egy megdöbbentő többség, amely még nem vesztett el.
Olyan heterogének, mint a Pegida követői csoportja, úgy érzik, hogy a politika fontos figyelmen kívül hagyása során figyelmen kívül hagyta őket. "Sok tudatlanság és nagy szükség van a kommunikációra, és néhányan csak el akarják hagyni a gőzöket" - mondja Richter. Kezdetben panaszkodtak a viszonylag triteális dolgokról is, mint a GEZ-díjak, a nemkívánatos megkerülés vagy a szennyvíztisztító telep. Közben megtalálják a fő témáikat: a menedékjog és az iszlamofóbia.
A menekültek számának növekedésével párhuzamosan Pegida is radikalizálódott - bár Drezda külföldiek 4,7 százalékos részesedésével, és jelenleg mintegy 8000 menekültjével (540 000 lakossal) messze van a félelmetes "idegen beszivárgástól". A 2015. júniusi polgármesteri választásokon Tatjana Festerling Pegida elöljáró a szavazás 9,6 százalékát kapta. Nemcsak a "menedékkérők" félelme, hanem a demokratikus rendszer alapvető bizalmatlansága, amely az embereket az utcán vezeti, és baráti családokat és köröket oszt meg.
Drezda is csinálhat valami másat: szövetségek, mint például a "gyűlölet helyett" szív, amely hétfőn a pultra dobol. Eddig azonban elsősorban a bevándorlók tiltakoznak.
© Nicole WehrEgy hétfő este a Színház téren csendben állok, figyelemmel a Pegida támogatói között. A légkör kísérteties. Spooky, mert nem csak agresszív huligánok, hanem párok is vannak. Fiatal és idős. Kísérteties, mert szinte kitartóan hallgatják Lutz Bachmann - a vörös fényű Pegida frontember - szavait és a múltbeli kereskedőket, akiknek rendőrségi fájlja néhány rendes betörést jelent. És ne kérdőjelezzük meg a náci szókincset, például az árulókat és a fekvő sajtót, hanem a papagájt.
Pegida nem marginális jelenség. Pegidát a városi társadalom elégedetlen, talán elkeseredett része támogatja. Az emberek, akik félnek a veszteségtől, attól tartva, hogy túl rövidek, hogy valami elveszik tőlük, hogy a házuk elveszti értékét. Azok az emberek, akik túl gyorsan mennek az ország változásaira.
Ezek a félelmek irracionálisak lehetnek. De ott vannak, és foglalkoznunk kell velük. Még akkor is, ha bosszantanak néhány választót, a városi vezetőknek egyértelműbb álláspontot kell kapniuk a Pegidára. Ugyanez vonatkozik a Drezda állampolgáraira is. Csak így tudják megnyugtatni a hétfőn járókelőket, hogy csendes többség képviselői legyenek.
Meg kell ismernünk azt a tényt, hogy a nemzetközi kutatók csak hétfőn tartanak taxit, és a fejkendőt viselő muzulmán nők még mindig nem mernek hétfőn kijönni, ahogy Dresdner jelent? Remélem nem.
