Karbantartás: Ha az apa nem fizet
ChroniquesDuVasteMonde: Miért tetszenek annyi anyák, hogy apjuk ellopja a gyermekeikért való felelősséget?
Katharina Mosel: Sok nő nem akarja beperelni az ex, félnek a stressztől. Ismét újra és újra hallom: "Én is így tudok kezelni, jobban szeretem dolgozni, nem akarom teljesen elveszíteni magam vele." Ráadásul aggódnak, hogy gyermekeik is részt vesznek, például az apa az anya ellen ösztönzi őket.
Katharina Mosel
ChroniquesDuVasteMonde: A nők csak akkor kapnak pénzt, ha beperelik az ex?
Katharina Mosel: Nem, az anyák fenntartási előnyt kérhetnek az ifjúsági jóléti irodában. A legfeljebb tizenkét éves, és gyermekenként legfeljebb 72 hónapot fizet.
ChroniquesDuVasteMonde: Ok, de ez az előleg, egy kisgyermek számára 117 euró, alacsonyabb, mint a Düsseldorfer táblázat szerinti legalacsonyabb fenntartási arány.
Katharina Mosel: Ez igaz. Ezért ajánlom a nőket: Harc a karbantartásért. Szélsőséges esetekben ez azt jelenti, hogy az apa beperel. Természetesen ez a stressz. De a túl kevés pénzzel való visszatérés vagy a pénzért való folyamatos küzdelem újra stresszt jelent.
ChroniquesDuVasteMonde: Akkor megyünk át az ügyben. Mit kell tennie egy nőnek, ha a karbantartásért akar harcolni?
Katharina Mosel: Először is írnia kell az embernek, kérnie kell a jövedelméről szóló információt, és kérnie kell, hogy fizessen a gyermek javára. Azt hiszem, a legjobb, ha már a kezdetektől jogi tanácsot kap - az állam fedezi a költségeket, ha nincs pénz az ügyvéd számára. De ha az anya önállóan hozza meg ezt a levelet, fontos, hogy a levélt küldje el. Van neki egy nyugtázás - és nem tudja mondani: soha nem kaptam meg a levelet.
ChroniquesDuVasteMonde: És ha 50 eurót utal át?
Katharina Mosel: Ez nem működik. A jövedelmének megfelelően kell fizetnie. Alapja a Düsseldorfer asztal, és egy kisgyermek számára a minimális karbantartás jelenleg 281 euró, az apa mindig a gyermek segélyének számít - így a feleség 199 eurót kap.
ChroniquesDuVasteMonde: Meg kell adnia minden jövedelmét?
Katharina Mosel: Igen. És nagyon kiterjedt.
ChroniquesDuVasteMonde: Szóval az összes díszítéssel? Az önálló vállalkozók számára mindig lehetőség van a jövedelem elrejtésére ...
Katharina Mosel: Igen. De arra kényszeríthetem, hogy az elmúlt három év adóbevallását az összes befektetéssel nyújtsa be - ez még olyan messzire is megy, hogy a vállalat minden egyes dokumentumát láthatom. És akkor nehezebb elrejteni valamit.
ChroniquesDuVasteMonde: Ok, de mi van, ha az ember egyáltalán nem válaszol a levelemre?
Katharina Mosel: Legkésőbb a nőnek jogi tanácsot kell kérnie. Mert ha a levél nyilvánvalóan megérkezett, és a férfi figyelmen kívül hagyja őt, akkor jogilag "alapértelmezett" - és ezt követően az ügyvédi díjat is viseli.
ChroniquesDuVasteMonde: Végül is. De tedd az ügyet, hogy egyáltalán nem mozog ...
Katharina Mosel: ... akkor az asszonynak perelni kell őt.
ChroniquesDuVasteMonde: Phew, ez egy nagy lépés.
Katharina Mosel: Igen, de mindig azt mondom ezeknek a nőknek: Ez a pénz, ami a gyerekeknek tartozik. Nem alamizsnákért vagy pénzért a nőnek. És még akkor is, ha nem igazán szükség van rá, később be lehet helyezni - a gyerekek drágábbak, mint az idősebbek.
ChroniquesDuVasteMonde: Oké, annyira szomorú. Mi a következő?
Katharina Mosel: Abban az esetben, ha még mindig nem válaszol, a bíróság ítéletet hoz, amely kötelezi őt arra, hogy tájékoztatást adjon. És ha nem reagál, büntetést kap, amíg el nem dobja a dokumentumokat.
ChroniquesDuVasteMonde: Nos, egy bizonyos időpontban a bíróság a dokumentumokat együttesen végzi, és kiszámította a karbantartást. Aztán megítélem, de talán még nincs pénzem ...
Katharina Mosel: Igen, vannak ilyen kemény esetek. És akkor a bírósági végrehajtó elmegy. Ez az, amit az ügyvéd megnéz, amikor tudják. A bíróság ítélete önmagában nem érinti őket. Jogi szempontból azonban rendelkeznek olyan karbantartási címmel, amely lefoglalás útján is érvényesíthető. Például valamit levonva a fizetésből.
ChroniquesDuVasteMonde: Ez azt jelenti, hogy a bírósági végrehajtó még a korábbi férjem számlájára is megy?
Katharina Mosel: Szükség esetén, de túlnyomórészt a fizetést megragadják. Természetesen nagyon fontos, hogy a gyermek anyja tudja: hol dolgozik? Milyen számlákkal rendelkezik?
ChroniquesDuVasteMonde: Tényleg képes vagyok visszamenőlegesen megtartani, vagy az embernek van-e pénzügyi előnye a késleltető taktikájából?
Katharina Mosel: Nem, visszamenőleges hatállyal kell fizetnie - attól a pillanattól kezdve, hogy bizonyítottan kéri őt fizetni. Tehát az első betű számít.
ChroniquesDuVasteMonde: És ha esedékes fizetésem van ...
Katharina Mosel: ... fizet az irodának és az ifjúsági iroda ellentételezésének irodájába.
ChroniquesDuVasteMonde: És mi van a jogi díjakkal?
Katharina Mosel: Az embernek teljesen át kell vennie.
ChroniquesDuVasteMonde: Tegyük fel, hogy évek óta elfogadtam, hogy az ex nem fizet - tudnám beperelni, ha most átjutok?
Katharina Mosel: Igen, bármikor. Nem kap semmit visszamenőlegesen - de a jövőben meg kell fizetnie. És ez akkor is érdemes lehet, ha a gyermek már 17 éves.
ChroniquesDuVasteMonde: Egyes férfiak rendkívül kevéssé dolgoznak, vagy egyáltalán nem fizetnek karbantartást. Mit tehet az anya egy ilyen esetben?
Katharina Mosel: törvényeink szerint: a tartási kötelezettnek mindent meg kell tennie a karbantartás biztosítására. Ez azt jelenti, hogy szükség esetén részmunkaidős munkát kell vállalnia, újságokat kell végeznie, vagy a pénztárgépen a kedvezményes áruházban dolgoznia. Mert a kiskorú gyerekek fenntartása fennáll - társadalmunkban a leggyengébbek. A törvény előírja, hogy nagy erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy fizessen a karbantartásért, és szükség esetén bizonyítja ezt az erőfeszítést.
ChroniquesDuVasteMonde: Tehát nem elég bejelenteni a foglalkoztatási hivatalnak?
Katharina Mosel: Nem, kétség esetén bizonyítania kell, hogy hetente 40 órát költ, hogy új munkát keressen.
ChroniquesDuVasteMonde: Amikor ezt hallod, nem szabad hatalmas szakadékot kialakítani a tartási kötelezettségek és az evakuálók között.
Katharina Mosel: Nem igazán. De néhány ember húzza a számot "Nincs pénzem, nincs munkám", korlátozás nélkül, mert az asszony először az ítéletet követeli el, és azt állítja, hogy semmit sem élvez. De abban a pillanatban, amikor újra valamit keres, a pénzt visszamenőlegesen kapja meg. És ez néha néhány ezer euró lehet. Emellett ő is megmutathatja neki.
ChroniquesDuVasteMonde: Megjelenítés?
Katharina Mosel: Igen, a tartási kötelezettség megsértése miatt. Ez azt jelenti, hogy ha szándékosan nem működik, és a gyermekeket a szegénységben nő fel, büntethetővé teszi magát.
ChroniquesDuVasteMonde: És ha tényleg megrepedt, börtönbe megy?
Katharina Mosel: Akkor az állam bünteti - ez olyan, mint a lopás. Ezután az ügyész megvizsgálja, és még olyan ügyünk is volt, amikor házkutatást végeztünk annak megállapítására, hogy valóban nem működik-e. De a legtöbb esetben ezek az esetek olyanok, hogy a férfi bírságot kap.
ChroniquesDuVasteMonde: Ó, nagyszerű. És esetleg levonhatja a kiemelkedő karbantartásból.
Katharina Mosel: Nem így van. De bevallom, ez logikus. A legrosszabb esetben felfüggesztett büntetést kap, és elítélték. Én személy szerint soha nem tapasztaltam ezt. Jogrendszerünk csak bírságokat vagy börtönbüntetést ismeri - eléggé fantáziadús büntetések is lennének.
ChroniquesDuVasteMonde: Mit gondolsz?
Katharina Mosel: Például a vezetői engedély visszavonása.
ChroniquesDuVasteMonde: Ó igen, én is sokat gondolok: autózár, mobiltelefon-tilalom, ...
Katharina Mosel: Pontosan - ez valószínűleg nehezebben sújtja az embereket. Sajnos, az igazságszolgáltatás nem rendelkezik ilyen büntetésekről.
Videó ajánlása:
