Karbantartás: Az egyedülálló anya teljes munkaidőben dolgozik
A jelenlegi eset
Az egyedülálló szülőknek teljes munkaidőben kell dolgozniuk? Az új BGH-ítélet izgalmat okoz.
A Grevenbroich anyjának két gyermeke van, a legfiatalabb a harmadik osztályban. Ennek a lánynak, a részmunkaidőben dolgozó nőnek, a gyermektámogatáson kívül 440 euró volt a segély a volt férjétől. De ezt már nem akarta fizetni, és bírósághoz fordult. A 2008-as karbantartási reform óta a gyermekgondozást csak addig kell fizetni, amíg a gyermek három éves. Ennek megfelelően a gondoskodó szülő köteles újra dolgozni, még teljes munkaidőben is. Az előfeltétel, hogy a gyermek gondoskodjon ennek megfelelően.
Ebben az esetben a nő megtagadta a teljes munkaidőt. Mivel az anya hosszú ideig beteg volt, a lányának két évet kellett élnie egy nevelő családban. Most már lassan hozzászokik az anyjához. A Düsseldorf felsőfokú bírósága (OLG) kezdetben jogot adott. A teljes munkaidőben végzett munka a család számára nem ésszerű, a fenntartást továbbra is meg kell fizetni. De a Szövetségi Bíróság (BGH) most ellentmondott ennek az ítéletnek, és az ügyet Düsseldorfra bízta. A BGH szerint a lánya teljes munkaidős iskolában gondoskodik. „Nincsenek radikális egyéni körülmények”, amelyek az anyának teljes munkaidőben állnának. A Felsőbb Bíróságnak most újra kell vizsgálnia az ügyet.
Túl nehéz az ítélet?
Katharina Mosel, Kölnben a családi jog szakértője
"Először természetesen hangzik az ítélet," mondja Katharina Mosel családi ügyvéd. De alapvetően csak a fenntartási reform óta létezik a törvény. "Ma nem elég mondani: gyermekem kicsi, karbantartásra van szükségem. Gondnokként meg kell adnia, hogy miért van szüksége a gyermekre otthon. " Ebben az esetben úgy tűnt, hogy a nő nem indokolta meg kellőképpen az okait. Mosel szerint sok bíróság még mindig nehezen ítéli meg az új törvényt. Különösen a kisgyermekek esetében a karbantartási igény túl gyorsan mozog. "A BGH feladata, hogy tájékoztassa a bíróságokat az ügyek szorosabb vizsgálatáról."
Az egyedülálló szülőknek jól kell vitatkozniuk
De hogyan tudja az egyetlen szülő meggyőzni a bíróságot arról, hogy a teljes munkaidős munka ésszerűtlen? Katharina Mosel szerint az anyáknak és az apáknak sok lehetőségük van itt, csak meg kell őket használni. Ha az anya úgy gondolja, hogy a gyermek nem gondoskodik az egész napos iskolában, ennek indoklása - hogy túl kevés a felügyelő, hogy a gyermek nem tud megbirkózni a csoporttal, vagy hogy nem támogatott egyénileg. Ezt más szülők is ellenőrizhetik vagy megerősíthetik. "Mivel a meglévő létesítmények gyakran nem olyan jóak, mint a jogalkotó elméletileg," mondja Mosel. Ha jól indokolt, egyetlen bíró sem kérné, ha a gyermeket naponta tíz órára kell elhelyezni.
Ha a gyermek szembetűnő, és ezért több szülői kapcsolatra van szüksége, az anya megmagyarázhatja ezeket a rendellenességeket, és ezt támogathatja, például a tanár nyilatkozatával. "Jó értelme is, hogy az anya részletesen bemutatja a bírósági napi rutintPéldául, a teljes munkaidős munkát a műszakos munkával aligha lehet összeegyeztetni a teljes munkaidős iskola vagy egy nappali központ napjaival, amelyeket a bíróságnak figyelembe kell vennie be kell mutatni egy gyermekpszichológusnak. "De ha minden fél elemzi és bemutatja helyzetét, az ilyen jelentések általában nem szükségesek," az ügyvédi tapasztalatok szerint. Azonban a bíróságok nagyon eltérő módon határoztak. "Ez egy egyedi ítélkezési gyakorlat, minden egyes esetet egyedileg felülvizsgálnak." Más szóval, a végső döntést nehéz megjósolni, és nagymértékben függ az érintettektől.
A felelősség átadódik a nőknek
Egyértelmű, hogy a bizonyítási teher kizárólag a gondoskodó szülőre vonatkozik. És ez csak a nők nagy része. "Az új karbantartási törvény értelmében a felelősség teljes mértékben az egyedülálló szülőkre irányul, így elég sok egyedül hagyja őket" - mondja Katharina Mosel. Mivel a gondozási feltételek sok helyen még mindig katasztrofálisak, ez különösen boldogtalan volt. Mindazonáltal az ügyvéd az egyszülős szülőnek tanácsolja bizalmát. Tapasztalatai szerint az ítéletekben az egyedülálló szülők nehéz megélhetését és a gyermekek korát is figyelembe kell venni. Tehát még mindig esélye van annak a nőnek, akinek az ügyét a BGH kezeli. "Az ügyet most már a felsőbbségi bírósághoz továbbították, és ha a nő megalapozott okokat említ, továbbra is képes lesz gyermekgondozást biztosítani."
