Maria Stuart: Margot Robbie és Saoirse Ronan nem érdemlik meg
Január 17-től a karakterek között a sifon ismét nyüzsgő, amikor Margot Robbie, mint I. Erzsébet királynő, és Saoirse Ronan, mint "Mary Stuart - Skócia királynője" rajongókkal és hullámzó vörös hajjal, a vászonon áthaladva. Sajnos, a két nem tudják megcáfolni az igazgatója hibáit. De mindig rendben.
Rivalizálás és szabály - Ez az, amit "Mary Stuart" szól
Franciaország királynője 16 éves korában és 18 éves korában özvegy, a tomboló Maria Stuart (Saoirse Ronan) 1561-ben tér vissza Skóciába. Fiatal, okos, katolikus és Tudor őse ő nemcsak a skót, hanem a brit trónra is akar állni. De ezen a helyen az apja nagynénje: VIII. Henrik és Anne Boleyn egykor törvénytelen lánya, az I. Erzsébet királyné (Margot Robbie).
Ez a fiatal királynő először a szellemében, a félelem és a rivalizálás körében nézi a nővéreit. A férfias világ női nővéreként a kettőnek el kell döntenie, hogyan kell fizetni a korona halálos játékát. Az elítélés, a lázadás és az összeesküvés minden bíróságon egyaránt veszélyezteti - és megváltoztatja a történelem menetét.
Jól ismert történet, lyukú megvalósítás
Figyelem, spoiler: Maria Stuart elveszíti a fejét - valószínűleg mint egy kis ösztönzést, hogy a 26 éves történelmet 125 perc alatt elsajátítsa - már az első jelenetben, a korona nagy árulás miatt. A történelmi film tehát 1561-től kezdődik, amikor Maria Stuart először a skót talajba lép, addig, amíg az 1587-ben történt.
Ahogy azt elvárná, Josie Rourke rendező követi a célját, hogy vizuálisan lenyűgöző drámát készítsen e két erős nő egymás mellé állításáról. A királynők maguk is fekete-fehérnek tűnnek. Mária szinte gyermeki kényeztetés, hogy egyszerűen elvegye mindent, amit akar, a Saoirse Ronan-t csodálatosan kísértő szemekkel és korlátlan elhatározással testesíti meg. Elisabeth sérthetetlen méltósága és nagyszerűsége, ami túlságosan nehéz maszk alatt rejtőzködik, kiegyensúlyozó súlyként működik. Ahol szándékosan természetes, szinte túl ártatlanul rendeződik (Ronan), Robbie nagyon szemet gyönyörködtető szerepet tölt be sok excentrikusnak.
De a hihetetlenül izgalmas korban lévő két királynő ellenére a Symphonie-Genius Max Richter monumentális hangzása, a szerető jelmezek és az Egyesült Királyság hatalmas kiterjedése, még a legcsodálatosabb környezetben sem segít. A film laza forgatókönyve néha úgy tűnik, mintha egy valóban porszáraz történelem lecke lenne.
Rourke nem értette a különbséget a film és a színház között
Először is, el akarjuk tagadni a színházi rendező finomságának hiányát. Maria Stuart túlságosan jól mozog a filmművészettől, hogy a következőben pontosan elmondta a szerencsétlenséget. A történet lecsúszik a múltban, elhaladva a második férj, Lord Henry Darnley házasságtörődését, a terhes Maria Stuart jelenlétében a kegyetlen gyilkosságot, David Rizzio tanácsadóját, a trón Jákób örököse születését, a kapcsolatot James Hepburn-vel, Bothwell Earl-vel, és egyre hosszabb ideig tart.
Az Elisabeth I-vel való lezárás egy istállóban viszont egy éles ébresztésnek tűnik. Mária és Elisabeth, akik soha nem látták egymást a valós életben, azt mondják, hogy egy függönypajzsban találkoznak, mint a korábbi munkákban. Ez a jelenet néha egyenesen a színpadról ugrik, és ha a film kedvez, nagyobb hangsúlyt kap a hitelesség. Ebben a látszólag végleges beszélgetésben a néző nemcsak a függönyökre vágynak, hanem a mozi függöny is. Igen, nem.
Maria Stuart két lehetséges gyilkosságára királynője és tíz éve fennmaradó története miatt nem maradt idő a házasságainak minden próbájára és nyomorúságára. A kamera kivágása, egy rövid összefoglaló és már a Maria Stuart dramaturgikus maradék potenciálja is elpusztul, és a film a sorsos végrehajtási jelenet felé vezet. De mint a Rourkes Színházban, ez nem is olyan messze van, mint a túlélés.
Szóval Saoirse Ronan több évnyi börtönbüntetés után sétál, mint például az állvány irányába történő hámlás. Valójában most 44 éves lenne, de következetes pontatlanságok miatt, amelyek nem számítanak. A szobalányok bemutatják, hogy a vérvörös ruha, Maria a fejét a székletre rúgja, és a hangyász kijön. A képernyő fekete lesz, és a három fejszével, és a vérfürdővel szembeni három kínos fújás helyett, ami a történelmi hagyomány szerint Anglia egyik legrosszabb történetében volt, továbbra is a nézőnek kell elképzelnie, hogy a csatabárd hiányzik.Folytatódik a fény, a színház véget ér, de sajnos nem volt örömünk, noha a nyüzsgő termelés ellenére.
következtetés
Josie Rourke őszinte erőfeszítéseket tett, hogy az iskolai zsargonban maradjon. A megosztott lojalitások és párhuzamos uralkodók története csak a létesítmények, a zene és a királyi színész miatt volt szerettünk. A készletek elgondolkodtak és a jelmezek hímzésükkel, mandzsettájukkal, epaulettjeikkel és melltartóikkal egy kerek történet nagyszerű befejezése lehetett. De annyi színházi és olyan kis feszültséggel, hogy egyszer és mindenkorra meg kell tenned ezt a történelmi fűzőt.
