Számok az ember számára
ChroniquesDuVasteMondewoman: A válás után a nőknek a férjeikért kell fizetniük - milyen gyakran fordul elő ez a gyakorlatban?
Katharina Mosel: Gyakran, mint korábban, legalább havonta egyszer. A nők mindig jobban képzettek és egyre többet keresnek.
ChroniquesDuVasteMondewoman: Vajon nem igazságtalan: évek óta a nő viseli a családot, pénzt szerez, oktatja a gyerekeket, és lehetővé teszi a férjének, például nem művészi életet, és akkor még a válás után fizetnie kell?
Katharina Mosel: Jogilag az ügy világos: A jogalkotó feltételezi, hogy a hosszú házasság után a kapcsolatoknak közel kell maradniuk, ahogy a partnerek a házasságban tervezték őket. Ha az egyik személy többet keres a válás után, akkor a másik "kiegészítő támogatásért" kell fizetnie, attól függően, hogy mennyi ideig töltötték el az egyes személyeket. Ugyanakkor a 2008. január 1-jén hatályba lépő karbantartási reform eredményeként sokkal közelebbről meg kell vizsgálni, hogy a karbantartást igénylő személyek saját nehézségeiket szenvedték-e el. A házasság időtartama önmagában már nem lesz a döntő kritérium. Kivétel: A házassági szerződésben a dolgokat másképpen szabályozták. Egyébként nem kell befejeznie, amikor feleségül veszel, ezt bármikor megteheti a házasság ideje alatt, ha meg akarja védeni a jövőt.
Sok nő csinálja ezt? Nem, ez elsősorban a férfiak. Ha a nők valaha is házassági szerződést kötnek, gyakran kézműves vagy családi vállalkozásból származnak, amelyet biztosítani kell. Ellenkező esetben a nők még mindig romantikusabbak, úgy gondolják, hogy megsértik az eredeti házasságérzetet. Egyes nők már bizalmatlansági nyilatkozatként tekintik, ha még ügyvédet is hívnak. A férfiak sokkal pragmatikusabbak és általában jobban tájékozottak.
Mi más lehet, ha az ügyvéd kivéve, ha házassági szerződés nélkül válik el, és a feleségének meg kell fizetnie az élete hátralévő részét? Megpróbálhat egy karbantartási összehasonlítást elvégezni. Az egyik elképzelhető példa egy átmeneti megoldás: még öt évet fizet neki, majd a saját két lábán áll. Hasznos lehet a közvetítés is, azaz a közvetítői találkozó (cím a Szövetségi Családközvetítő Szövetségben, Tel. 030/23628266 vagy a www.bafm-mediation.de, a Vörös.).
Katharina Mosel
ChroniquesDuVasteMondewoman: Néhány nőnek lehetősége van a bíróságon, de nem támasztják alá jogaikat a gyermekek tekintetében.
Katharina Mosel: Nem teszed kedvéért a gyerekeidet, ha lemondsz a jogairól, és a húsz évig elszalasztotta az elmaradt lehetőségeket. A tapasztalat azt tanítja: A szétválás után minden fél nagyon rossz egy évig. Aztán ismét helyreálltok, és visszaverődve bosszankodnak, hogy nem ment át a folyamaton. Az is bosszantó, hogy sok nőnek még nincs kapcsolatuk a pénzzel. Arra buzdítom Önt, hogy először ellenőrizze a józanságot egy jogi vita előtt: Mennyi pénz van? És mindenekelőtt, mennyire van a férjem? Sajnos sok nőnek nincs betekintése az ember pénzügyi helyzetébe.
ChroniquesDuVasteMondewoman: És mit tehetnek a nők, akik hitelszerződéseket és garanciákat írtak alá a férjüknek?
Katharina Mosel: Az egyes esetekben a bankgaranciákat erkölcstelennek nyilvánították, és így érvénytelenné váltak. Mindazonáltal határozottan javaslom, hogy jogi tanácsot kérjenek - az első beszélgetésben 180 euróba kerül. Nem kell megadnia a bankok minden kívánságát. Gyakran igyekeznek minél több biztosítékot kapni, de ez nem feltétlenül szükséges. A hitelszerződés szerinti aláírás elég. By the way, a gyakori előítélet az, hogy a nők felelősek férjeik adósságáért. Ez nem igaz. Csak akkor, ha vásárol valamit a háztartásnak, például egy drága eszpresszógépet, és nem fizetik, akkor ott van. Ha Ferrarit vásárol, nem.
ChroniquesDuVasteMondewoman: Miért nem tudnak sok nő tudni, mit várnak a házasságban?
Katharina Mosel: Mert senki nem mondja meg, hogy a házasság előtt. Ezt az iskolában tenném: Mit jelent a házasság? Amikor előadásokat tartok a "Házas párok jogairól és kötelességeiről", senki sem jön. A "válás következményei" témakörre utalok, a zsákmány tele van. Sajnos az emberek nem jönnek addig, amíg a gyermek nem esik a kútba.
