Nyomkövető eszközzel ellátott tokok: Meghívás a gyermek moleszterek számára?
"Állítsa le a gyermekkövetést!" ? ez az, amit az adatvédelmi ügyvédek mondanak. "Az alkalmazás, amely védi a gyerekeket az úton" ? ez az, amit a projektért felelős emberek „védő koszorúknak” neveznek. Egy dolog világos: a projekt polarizál.
Mi a helyzet a "biztonsági koszorúkról"?
A döntéshozók ötlete: Az iskolai tanulók biztonságának növelése. Mindkét szülőnek mindig GPS-en keresztül figyelnie kell a gyermekére, és figyelmeztetnie kell a közeledő diákokat. Ezt lehetővé teszi a gyermek hátizsákjában található irányjelző.
A szülők használhatják az alkalmazást, hogy lekérdezzék a steppke helyét valós időben; A résztvevő autósok figyelmeztető jelzést kapnak okostelefonjukon, amint a gyermekhez közel kerülnek. A korai riasztás elkerülheti a baleseteket, például a rosszul látható utcai sarkokat.
A kritikusok figyelmeztetnek az adatok visszaélésére
Az adatvédők azonban kritikusan bírálják a projektet. Az alkalmazás nem oldja meg a forgalom veszélyének problémáját, hanem csak a felhasználók tömegadatait gyűjti össze, és átadja azokat a vállalatok, mint a Google és az Amazon szervereinek. A program elhanyagolta a gépjárművezetőket, mert túlságosan támaszkodtak a figyelmeztető funkcióra.
A "Schutzranzen" -ért felelős a németországi Coodriver GmbH. Az együttműködési partnerek közé tartozik a Volkswagen és a Scout. Az alkalmazás alkotói több állításban elutasítják a kritikát. Wolfsburg városa, amely két általános iskolában akarta tesztelni a programot, megállította a projektet. Van "tanácsolta az iskola vezetését és a szolgáltatót, hogy ennek megfelelően felfüggessze a projekt kezdetét", a "regionalWolfsburg" portál idézi a városi közigazgatást.
Két perspektíva? két vélemény
Az iskolás gyerekek követése nyomkövető adó segítségével? jó ötlet? Két szerkesztőnk erre gondolt. Különböző eredményekkel.
Előnyök: Nem olyan vonzó
Az első pillantásra anyaként nyomon követhető egy zsebben, ami nem olyan vonzó. Különösen, mint újságíró, a hiányzó és sérült gyermekekről szóló hírek a napi üzleti tevékenységem része. És évek óta.
2016-ban átlagosan 19 percenként egy gyermek balesetet szenvedett az úton. És havonta hét gyermek (15 éves korig) halt meg egy közlekedési balesetben, az ADAC államok. Ezek is olyan érvek, amelyeket a gyártó, Coodriver hasonlóan említ az oldalán.
És a tipp "A Satchel alkalmazás lehetővé teszi, hogy a gyermek" láthatóvá váljon "az autósok számára, még akkor is, ha a parkolt autók mögött vagy egy ház sarkában vannak." emlékeztet a szomorú balesetekre, amikor a szülők figyelmen kívül hagyják a saját gyermekeiket a garázsban vagy a műútban. Ez segíthet az ilyen szörnyű balesetek megelőzésében.
Nem csoda, hogy úgy tűnik, hogy a gyermek nyomkövető eszközének ötlete nagyobb biztonságot nyújt. Nem vagyok helikopter anya. "Világítótorony" - mondja a gyermekem rólam. Egyrészt a gyermekemnek a lehető legnagyobb szabadságot szeretném adni a saját világának felfedezésére. Másrészt természetesen meg akarom védeni minden veszélytől a lehető legjobb módon. Olyan jó, mint én. Aztán visszatér a játékba, különleges riporterem a világunkra. Az anya szíve keveredik. Nem akarom figyelemmel kísérni a gyermekemet. Esetenként csak azt akarom, hogy a lehető leghamarabb megtalálható legyen. Egy lehetséges baleset megakadályozása. Hogy a világ csak biztonságosabb legyen a gyermekek számára.
Az egésznek nekem van egy jelentősége, de mindazonáltal: az idegenek, akiket a táska-nyomkövető ismer, ahol gyerekek vannak, ijesztőnek tűnik számomra.
? Nina Gaglio anya-szerkesztő azt mondja.
Hátrányok: „Nagy testvér” az általános iskolai korban? még mindig lehetséges?
Nincs (még) gyermekem? Ezt előre kell mondanom. De mint alkalmi anya, nagy testvér és napi vezető, csak a fejem megrázását gondolom a táskafigyelésre. Először: Igen, az adatokat titkosított formában továbbítják a "védő táskák" szerint. De alig van olyan rendszer, amely nem repedhet. Az a gondolat, hogy egy idegen idegen a programba, és kifejezetten megfigyelhető, amikor egy gyermek ott van, ahol egy sötét sikátorban sétál, a parancsikon átveszi az erdei utat? Félek. Ez valóban lehetséges lenne? Nehéz elképzelni a pedofilok nagyobb meghívását.
És: Még a gyerekeknek is van magánéletük! Igen, a gyermek a "biztonsági koszorúk" szerint egy gombnyomással dönthet arról, hogy az anya és az apa csak lekérdezheti-e a helyet. De használod is őket? Ha a vacsoraasztalon folytatott beszélgetés be van programozva.
Ritkán kiabálom Istent, tudom: "A régi időkben minden jól ment". De azt hiszem, nem kell jobban függenünk okostelefonjainktól.Végtére is, ez azt jelentené, hogy a szülők (és gyerekek) „képzettek” lennének, hogy feltételezzék, hogy uralkodnak mindent és mindenütt. Állítólag egyébként. Sajnos mindig történhet valami. És nem kell a közeledő autónak lennie.
? mondja Saskia Fröhlich hírszerkesztő.
És mit jelent? Voice „off!
