Ki vagyok igazán?

Néhány mondat után a telefon hangja újra ismerős. 30 éve nem beszéltünk egymással. - Még mindig van levelem tőled, hátulról - mondta -, akarod őket? Soha többé nem gondoltam ezekre a betűkre. De most látom a helyzetet közvetlenül előttem: abban az időben a 20-as évek közepén voltam, és hamarosan befejeztem tanulmányait. Nem tudtam, mi történt utána. Először, függetlenül a női csoporttól, a munkacsoporttól vagy a politikai csoporttól, el kellett döntenem a jövőmről. Berlin - a barátnőm ott költözött - még mindig messze volt. Elég messze ahhoz, hogy betűket, álmokat, célokat, reményeket betartjanak. Mert abban az időben egy dolgot akartunk csinálni mindenekelőtt: mindent megtenni, ami másképp történik, mint az előttünk álló generációk.

Talán nem véletlen, hogy ismét találkozunk egymással.

Most, hogy végre megérkeztünk, hogy megkérdezzük magunkat: mi - és különösen - ki lett belőle? A világot jobbá tettük, híresek lettünk-e, megtalálta-e a saját boldogságot? Mi lehet, hogy megragadjuk az alkalmat, amit megint megragadunk, amit a megvalósítatlan álom megvalósít? És mit kell tennünk a fedélzeten a kényelemért és az anyagi javakért, amelyek kedvesek lettek? A barátnőm és aztán néhány e-mailt küldtünk oda-vissza. Természetesen e-mailt küldünk, és amit most írunk, nem lesz 30 évvel később bármely cipődobozban.

"Nem várták el másként, a körülmények között ..." írja nekem, miután elmondtam az életem minden személyes és szakmai fordulatáról. És most sokkal érdekesebbnek találom, mint a régi betűim: Milyen vörös szálat ismeri fel az életemben, hogy talán nem is tudom?

Szép ötlet, hogy van valami egyedi

amely az élet minden szakaszában, a mi változhatatlan útlevéljellemzőinkkel együtt jár. Egy identitás. És valószínűleg utána egy életet fogunk keresni. Nagyon fiatal volt, amikor fiatalok voltunk. Volt példaképeink, politikai céljaink, világnézetünk, és egy csoport biztonsága gyakran szinte automatikus volt. Ha nem akarjuk, hogy az egyezmény által tervezett életrajz, akkor egy hasonlóan gondolkodó embereket keressünk egy színes tiltakozó mozgalomban. Ehhez készen állt a megfelelő szekrény, a politikai szempontok, a magatartási szabályok és a kísérő zenei program.

Ha nem kedveljük a K csoportokat, akkor csak a Spontiszra mentünk. És a nukleáris mozgalom boldog, harcoló vörös napjaival mindannyiunkat elnyelte. A robotok "Felkelnek!" egy csodálatos holland akcentussal. Csak néha titokban és csendben kérdeztük magunkat: És én? Hogyan jár együtt azzal, amit személyesen akarok az életből? Nem sokkal ezután ezek a kérdések nagyon konkrétak lettek. Folyamatosan olyan döntéseket kellett hoznunk, amelyek a jövőt irányították: a munkát, egy várost, egy férfit, egy gyereket, egy lakást.

Legtöbbször csak az élet szélén kérdeztük meg magunkat: Ki vagyok én? Miért szeretem ezt a férfit, aki nem illik a jövőképhez? Mit tegyek, ha a munkámat hirtelen fenyegeti? Miért félek elveszíteni magam, amikor egy barátom meghal a rákról? Az, amire szükségem volt, mint a lélegeztető levegő, hogy beszéljek a férfiak, a gyermekek és a munka bonyolult mindennapi életéről - és arról, hogyan létezik benne?

A szociológusok „patchwork identitásról” beszélnek,

az életünk során egyre több és többet kell leírni: átkapcsolni és újra beállítani magát valami teljesen másra. Ismét újra és újra feltaláljuk magunkat - ez jól hangzik. De őszintén szólva, ezt a feladatot gyakran külső események kényszerítik ránk.

Például, amikor búcsút kell adnunk az embereknek vagy a szobáknak, amelyek kedvesek lettek. Amikor csomagolják a dobozokat, visszaesnek a kezünkbe, a fényképekre vagy a napokból származó betűkre - és most, látszólag, ez csak egy rossz pillanat, hogy elárulja az emlékeket arról, hogy az egész hogyan kezdődött. Csak amikor az élet tényleg kihív minket, a saját személyiségtervezésünk kérdése inkább luxus problémának tűnik. Erre a kérdésre válaszolunk, amely eldönti, hogy még mindig úgy érzi-e, hogy saját történetünket írjuk a legnagyobb rendetlenségben. Vagy ha csak egy darabban vagyunk extrák, akiknek a forgatókönyvet mások készítették.

A "fejlett identitásból" beszél a pszichológiáról,

ha sikerül egy olyan változással küzdeni, hogy azt mondhatjuk: ez nekem tartozik. Én vagyok rajta. Túl rossz, hogy mai napig egyetlen tudós sem tudja pontosan megmondani, hogy mi az identitás.Mivel ez a kérdés mindannyian jobban vonatkozik, mint valaha. "Ki vagyok én - és ha igen, hány?": A könyv ezzel a címmel két éven belül 800 000 példányt adott el.

Richard David Precht szerzője olvasható bevezetést nyújt a filozófiához - de nem válaszol. És az agykutatás sem. Bár a tudósok igazolják, hogy addig tudjuk fejleszteni személyiségünket, amíg élünk - az agy új hálózatokat hoz létre. Segít abban, hogy újra elmondjuk saját történetünket egy értelmes kapcsolat kiépítésével az események árvízéből. És hagyja ki, hogy mi nem illik. De ki ez a baljós „én”, ami újra és újra megteremti az elménkben: az agykutatók nem tudják. Ez nem érzékelhető kifinomult high-tech diagnosztikával. Ezt a kérdést magunknak kell megválaszolnunk.

Nem minden élet az ötven éves korban újratervezésre kerül.

Még az irreális is része az identitásunknak, mondja a Zürich pszichoterapeutája, Verena Kast - ha tudatában vagyunk. Ha elismerjük, hogy nem vesztettünk el nagy zenész, vizuális művész vagy író, de a zene, a festészet vagy az írás gazdagíthatja életünket. Talán a jövőben még jobban, mint a múltban, amikor mindent meg kellett tennünk egy éles költség-haszon elemzéshez: vajon megéri-e? Megígéri a sikert?

Most itt az ideje egy gondosabb pillantásnak arra is, hogy mi nem sikerült, talán azért, mert túlságosan nehéz volt. Talán helyes volt, hogy ne vegyen karrierlehetőséget, ne költözzön erre a másik városra, ne álljon, és mindent hagyjon ennek az embernek? Nem mindig a jobb választás a vállalkozás, nem mindig nyitja meg az izgalmasabb, gazdagabb életet. Semmi sem kényszerít bennünket arra, hogy leértékeljük vagy elfelejtsük azokat az álmokat, amelyeket még nem valósítottunk meg - mindennapi rutinunk részei.

Ez az életkor, amikor néhány ember dönt

visszamegyek arra a helyre, ahol nőttek fel. A régi barátságokban, hogy újjáéledjenek és hirtelen nagyon fontosak legyenek. Melyek az új partnerségek gyakran osztálytalálkozókhoz vezetnek: nem az a típus, amit soha nem bíztam a 12. osztályban? Egy kicsit szürke és ráncos, már egy kicsit hasa, de még mindig érdekes. És csak most vallja be nekem, hogy abban az időben a zsebkönyvben volt. Hiányoztunk együtt 30 éve? Nem, valami másra nőttünk.

Nem, ez nem egy hívás "bennünk".

Megtalálni magát, a saját identitás keresését - számomra ez egy nagyszerű elképzelés, hogy ez elsősorban a magányos kiránduláson végzett intenzív önkérdezéssel érhető el. Mindenesetre nem kell a Szent Jakab útja, de kölcsönhatás, tapasztalat, találkozás. És valaki, aki azt mondja nekem: Csakúgy, mint kihívást jelentő és dacos, már a világba nézett, amikor négy éves voltál. Mert a mi félreérthetetlen számunkra gyakran az, amit mi legkevésbé ismerünk magunknak. Szóval mi volt ez az életvonal, melyet a barátom szemében 30 évvel ezelőtt vezettem le? Ezt pontosabban szeretném tudni. Hamarosan találkoznunk kell, teljesen!