Hamarosan eltűnik a kedvenc parfüm? Az EU tervezi az illatanyagok betiltását
A kozmetikai iparban az idegrendszer zajlott át, mivel az Európai Unió 2012 decemberében jelentette be először, hogy az illatanyagok szabályozását a parfümökben és a krémekben korlátozza. Most az EU Bizottsága továbbra is a tetején van, tiltva három olyan anyagot, amelyeket korábban kis adagokban engedélyeztek. Ok: Az allergiás betegek bőrirritációval, kiütéssel vagy ekcémával reagáltak. Bár a tilalom nem szünteti meg a piacról származó illatot, még a Chanel, a Dior, az Yves Saint Laurent vagy a Hermès, mint a parfümök is megváltoztathatják néhány képletüket.
Pontosabban a HICC, az atranol és a kloratranol - illatanyagok, amelyeket nem csak parfümökben, hanem háztartási tisztítószerekben is használnak. A Bajor Állami Egészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Hivatal például azt állítja, hogy a HICC „magas allergén potenciállal rendelkezik”, és a 17 szagú vizek alig egyharmadánál találta. Az ügynökség bírálja, hogy az illat még mindig használatos, bár a gyártók tudják, hogy néhány ember allergiás.
Hasonló a helyzet a másik két anyaggal, amelyeket az EU szeretne megtiltani. "Az Atranol és a kloratranol a parfümök egyik leggyakrabban használt illata, a tölgyfa moha alkotóelemei" - magyarázza Dr. Cologne dermatológus. Uta Schlossberger, a Szövetségi Dermatológusok Szövetségének szóvivője. A parfümök szeretik a mohát, amelyet főként Franciaországban, Görögországban és a Balkánon termesztenek, nemcsak a jellegzetes erdei szaga miatt, hanem azért is, mert kiterjeszti a termék eltarthatóságát. Néhány gyártó már válaszolt egy lehetséges tilalomra és alternatívákat keresett. Például a Guerlain illat szakértőinek sikerült egy allergén molekulát tölgyfából kiváltani. Más parfümök teljesen helyettesítették a moha patchouli és vetiver jegyzeteket. Még mások szintetikus moha ízeket használnak az erdei illat utánzására.
A Uta Schlossberger az új kozmetikai rendeletben foglaltaknak megfelelően nem gondolja általános tilalomnak. "Az Oakmoss csak rendkívül alacsony koncentrációban engedélyezett - a parfümök 0,001 százaléka." A dermatológus számára fontosabb lenne, hogy a csomagokon világosabb legyen, ami valójában benne van - "26 nagyon allergén illat kivételével a gyártók nem határozzák meg pontosan az anyagokat." Ez az információ azonban alapvető fontosságú az allergiák számára, hogy elkerüljék a terméket. Végül a bőrpír, a viszketés, a duzzanat, a nedves bőr vagy az ekcéma egy bőrrel való érintkezéssel indítható.
Egy ellentmondásos törvény
Még a természetes kozmetikai gyártók is aggódnak, mert az említett anyagok mellett bűzlik az EU szakértőit is nyolc anyagból, amelyek természetes termékekben fordulnak elő. Beleértve a narancsot, a citromot és a bergamotot, valamint a rózsa- vagy muskátliolajban található citronellolt. Ezeket az anyagokat allergén potenciáljuk miatt már meg kell említeni az összetevők listáján, és hamarabb szigorúbb határértékeket kell alkalmazni.
Nem csoda tehát, hogy a kozmetikai ipar viszonylag szkeptikus az egyes anyagok kívánt nemjére. "Az alkalmazott összetevőre vonatkozó információkat fontosabbnak tartjuk, mint egy általános tilalmat," mondja Birgit Huber, az Ipari Személyzeti és Mosodai Termékek Szövetségének (IKW) ügyvezető igazgatóhelyettese. Rámutat arra, hogy sok vállalat évek óta önként csökkentette a koncentrációkat, például: A HICC-ben. Csak az Európai Bizottság nem volt elégedett vele.
A Parfumo online platformján már benyújtották a petíciót. Angelika Förster, a cselekvés társszerzője elmondja: "Igen mondjuk az információnak és az átláthatóságnak - nem a pártfogásnak - a túlreagálás annyira korlátozza a régi és csodálatos európai kézműveseket, hogy megszakítaná." A parfüm-közösség ott van: négy hét alatt már több mint 2500 támogató aláírta a petíciót az EU-tilalom ellen.
Pontosan mit jelent a fogyasztók számára, ha a tagállamok és az Európai Parlament jóváhagyják a HICC, az Atranol és a Chloratranol tilalmát? "2014 vége előtt nem várunk változást a törvényben, majd a termékekre két-öt év átmeneti időszak lesz" - magyarázza Birgit Huber.Csendesen azt is javasolja, hogy a terveket kritizálják: "Meg kell fontolni, hogy egyáltalán milyen értelme van egy valóban allergén, de jól tanulmányozott anyag helyettesítésének olyannak, amely eddig nem volt feltűnő, de sokkal kevésbé kutatott. " A május 14-ig nyilvános konzultációt folytat az EU terveiről, ahol a gyártók és a szövetségek véleményt nyilváníthatnak az illatanyagok javasolt tilalmáról.
