E-mail módosítás: Daniel Glattauer a szerelemről

Daniel Glattauer legjobban ismert szerzője és néhány pohár vörösbor után, a ChroniquesDuVasteMonde szerzője, Gerstberger Beatrix bécsi szállodájában a szőnyegen szembesült, és elgondolkozott a "Gut gegen Nordwind" és "All seven waves" szerzője. Másnap e-mailben elküldte neki. Az eredmény Glattauer szerint "egy teljesen szokatlan kísérlet": egy hétig tartó, nagyon őszinte beszélgetés a szeretetről.

• Tisztelt Glattauer úr! Napokig csak a hiányzó menedzserem válaszolt a mondattal: "A következő hetekben sokat utazok, és sajnos el kell hagynom a posztomat." Szóval, hol vagy? Vajon a szörnyű nők egyetlen nagy utolsó sikolygal elfojtottak (inkább az odaadó popzeneről kellene beszélnem a körülötte lévő hisztériával szemben)? És nem ellenálltál, mert krónikus szépségben szenved? És mivel "igazi" pályázati ajánlatod van, mint a képeken, aggódom. Újra dobom magam a postafiókba. És remélem, hogy a Köln, Berlin és Leipzig között nem jött ki a levegő.
• Kedves Gerstberger asszony! jó nap. Itt vagyok! Szeretlek aggódni, de rendben van velem. Igen, a bécsi Schauspielhausban elolvasva néhány fiatal nő kiabált. Talán egymás lábujjain voltak. De időközben a csend visszatért a közönséghez. Ami a krónikus szépségemet illeti: Örülök, hogy így látod. Igen, megpróbálom. Barátságos személy akarok lenni. Emellett végtelenül hálás vagyok a nyilvánosságnak, hogy szereti a könyvemet. Mert aki szereti a könyvemet, szereti. És az emberek, akik szeretnek engem, tetszik! Szeretem. Szereted. Szereti. Szereti. Szereti. Szeretjük. Szereted. Szereted. Mindenki szereti egymást és egymást. Szép. Harmónia vagyok. Még akkor is, ha gyakran nincs feszültségrepedés. Ó, és a "pályázat" legyen? Szóval kérem! 1,83 méter magas. 74 kg nehéz. Ennek elégnek kell lennie, hogy a női sikolyok ne szedhessenek el.

• Tisztelt Glattauer úr! szép, hogy még mindig lélegzik! Van még egy kérdésem: Miután a másik napon beszéltünk a szerelemről és a szerelemről szóló könyvekről és a vörösboros poharakról, a hotel bolyhos szőnyegén botlottam, és számomra előfordult, hogy ez is Nem "sírva, hanem a szerelemben." Észrevetted már valaha, hogy ez a szó milyen gyakran kapcsolódik a szeretethez? hogy alábecsüljük az esést, esnek egymás karjaiba, néha a másikra a váratlanul megdöbbentve, hisz abban, hogy a sors ezt az embert hozta. A szeretet olyan, ami váratlan kioldással kezdődik? Az intenzív szeretet a hirtelen és erőszakos bukás? Vagy az időigényes csapdák, amelyek lassan ütköznek az ismeretlen leszállásra? Ez a pillanat a botlás és a leszállás között, ahol még a legnagyobb vágy csak a bátor. Hogy látja ezt?
• Érdekes szerelmi esettanulmányok, Mrs. Gerstberger! És azt hiszem, igazad van, elcsúszsz, botladozol, botladozol, ott fordulsz. És fent, egy fedél esik. (Gyakran eltalálja a fejét, és átmenetileg megbénítja őt, de évekig is eltarthat.) De nem írják le a „szerető” fogalmamat, ami sokkal később (vagy egyáltalán nem jön létre), és valami teljesen más. Beszélnek arról, hogy érzi magát, hogy VER vagy szeretet szeretete, az emberiség legizgalmasabb, bár a leginkább barátságos időtöltése. Ez a "ver" rejtélyes, nem jó. Ha "ver" -vel tesztszavakat alakítunk ki, mi spontán? Fogyasszon, hulladékot, felejtse el, hagyja el, hagyja figyelmen kívül, veszítse el, veszítse el, eltűnik, eltűnik, ver, ver, ver, damn: nincs semmi pozitív, konstruktív? Oké: "Trust". Jól hangzik, de mi az alapja? Pillanatfelvételeken? A másik bánatára? Annak a bizonytalan reménynek, hogy a kölcsönös boldogság soha nem ér véget, mindkettőjük szerelmes a közös mindennapi életükbe.
• A szerető kockázatot kockáztat, elfogy, és azzal a kockázattal jár, hogy megégeti magát. Miért csinálja ezt? - Mert nem tud segíteni? Nem. Mert nem akar változtatni. Mert érezni akarja. Mert még akkor is még mindig a legszebb és legerősebb érzés, ha csak a memóriában van. Mert mikor ez volt, az egyik gondolat az örökkévalóságról. Vajon ez ismerős-e Önnek, Mrs. Gerstberger?

• Nem esik olyan gyorsan, mint gondolod, Herr Glattauer; a "sokkal későbbi", a szeretetben még nem érkeztem meg, de az elején, az életünk öt percében, amit mágiának nevezünk. "Ezekben az öt percben sokan körbejárnak Imádkozzon olyan szavakkal, amelyek szerelmesek az alváshoz.
• Azok a szerelmesek, akik szerelmesek, mielőtt beleszeretnének azokba, akikbe beleszeretnek, akik beleszeretnek a szemébe, egy szempillán. Azok az emberek, akik mindig szerelmesek a vasútállomásokba és az emberekbe, akik első pillantásra szerelmesek.
• Aztán első látásra összekeverte a szeretetet egy őseivel. Gondolatlan gondolatok jobban illeszkednek a belső érzéshez. Mi lehet ilyen homályos? Minden, csak egy kicsit, néha csak semmi, mert elég a hangzás, hogy a hő újra elpárolog. De minden vagy semmi között van a kazetta. Az ember által készített számomra néha elkezdődött az életem. Vagy fordulópont. A kazetta fiúk azt hiszik, hogy srácok vagyok, akiknek a szeretet nem késztermék, hanem aki szereti a rendetlenséget. Ön kazetta fiú? Üdvözli az örök kazettás lányt.
• Gerstberger asszony, sajnálom a "cassette girl?" szép kifejezést (soha nem hallottam róla) De ma sajnos nincs több szalag összeszerelve, ma CD-ket írsz Nem szeretem az ilyen ajándékok megszerzésének ötletét, így kötelessége, hogy nagyszerű dalokat is találjon, és alig tudja ellenállni mások lelkesedésének, még akkor is, ha az ismerős emberek hasonló ízei mindig félhangok. másképp, már érezheted a rezonancia disszonanciáját, és tudod, hogy a másik csak másképp kullancs, mint te. A zene annyira rendkívül fontos (fontosabb, mint bármelyik könyv, egyébként), és bizonyos dalok annyira kemények lesznek a bőröm alatt, hogy sírok, eufórikusak legyenek, kiváltják a leginkább erőszakos érzéseket, hogy csak csalódhatok, ha egy ember aki nagy értéket képvisel nekem, nem érez nagyon erősen, de röviden megjegyzi: "Igen, egyáltalán nem rossz, különösen a negyedik dal." (A legtöbb esetben a negyedik dal az ilyen esetekben a leggyengébb.) Ó, persze, élvezném kedvenc dalom összeállítását (négy évtizedből) egy CD-n, és kiállítva őket, remélve, hogy elismerik őket. felfedezték és értékelik. Ezenkívül a korábbi években írtam még a dalokat (gitár), mintegy 50 szöveget és dallamot a témáról, amúgy is - szerelem. Inkább énekes-dalszerző lettem volna, mint egy író. De elhagytam, hogy a környezetem boldog legyen a magánkoncertekkel. Akár azt akarták, akár nem, meg kellett hallgatniuk. Az elmúlt néhány hónapban újra gitárt használtam, és azt gondoltam, hogy ismét nyilvánosan csinálom. Néhány dalszövegem többet jelent számomra, mint bármi, amit valaha írtam.
• De maradjunk csak a mágiával, a "korábban", a "szeretettel", a vészhelyzetgel, ez az "öt perc". Öt perc? Nem, öt hónapra emelek. De mindaddig, amíg a hatás tarthat. Mi ez az őrült drog, mi a varázslat? Azt hiszem, az interakcióban. Olyan arcra nézel, amely a saját szeretetét tükrözi. Az egyik beleszeret a másik bűbájába, aki beleszeretett az Egyház bűbájába. Nincs több közelség, az intim érzéseket nem lehet kicserélni. Az ölelésben a két egyesülés soha nem akarja elengedni. Ott az idő megáll. Ezek tárolt pillanatok, napok, éjszaka, amit soha nem fog elfelejteni. Nos, a zene a háttérben játszik. Soha nem kapod ki a fejedből. Ha ma hallom, hogy "Ha elhagysz most" a "Chicago" -ból, akkor 1977-ben a sí-nyaralásom van Bad-Hofgasteinben előttem. Nem, nem a sí ünnep, csak hátteret jelentett. Nem a sí nyaralás, hanem - te.

• Tisztelt Glattauer úr! Szeretem, amit a zenéről írsz. Ezennel nyilvánosan kijelentem, hogy szívesen látnám Önt nyilvánosan énekes-dalszerzőként! És mivel rohansz, hogy olvass és olvassz, és beszélsz a szeretetről mindenhol és itt, ma szeretni akarok egy kis szünetet. Végül is, mennyire fárasztónak kell lennie, hogy oda-vissza forduljanak, beolvassák, kiütjék, beszéljenek. És a szerelmeseknek nem kell időről időre szünetet tartaniuk a szeretetről, a szeretetről beszélni (még akkor is, ha jobban szeretik), hogy a szeretet ne veszítse el a levegőt? Ezért ma a szeretetet kezelem, és itt a nagy lélegzetet és a mindennapi életet. És kérdezze meg, hogy mennyi idő van a túrán. Hol vagy most? Van itt eső, mint itt?
• Kedves Gerstberger asszony! Egy szép, de fárasztó olvasási utazás után Nyugat-Ausztriában, Tirolban és Vorarlbergben hazamentem.Most itt az ideje, hogy kicsomagoljuk a bőröndöket, tudva, hogy két nappal később visszaadom. Bécsben egy hűvös esős nap valójában elvitt, és úgy döntött, hogy sötétben nem törekszik. Tehát mi hiányzik, ha itt ülök a számítógép előtt, és írok néhány sort? A felső szinten a "The National", az egyik kedvenc kedvenc zenekarom hallható. (Valahogy észreveszem, hogy mindig a zeneről beszélünk, ha szeretni akarunk beszélni.) Köszönöm, hogy érdeklődnek a saját, rejtett dalaim iránt. Szeretne kóstolót olvasni (nem, nem hallani, de)? Oké, nem is tudod harcolni vele. Tehát kizárólag Önnek és a "ChroniquesDuVasteMonde" -nak: "A hóhólyag", írva és zenebe helyezve 1987. januárjában. (Ekkor büszke voltam 27-ben, és az akkori barátom, Lisi újra és újra meg akarta hallani a dalt) 23 éve együtt dolgoztunk.)

A hó szíve A hátsó udvarban lévő parkolóban, a kapu előtt, a tölgyfák hatalmas ágai alatt egy fémlemezből készült hátsó lap, a tetején egy szív, finoman húzva a hóba. De furcsa, még furcsa: egyetlen út sem vezet hozzá, nincs pálya, nincs benyomás, nincs lépés, nincs nyom. Honnan jön a hó szíve, borotva keret? És hogy jól olvasd el, mellette: "A nap nevében a szél látta, a hó, szerelmes a földbe, és vele akar menni, és vele akar menni." A hátsó udvarban a kapu előtt maradt parkolóban a férfi elvarázsolt és megdöbbent. A szív, a havas üzenet, de senki, aki nem. Csoda, nem várnak, jön a hajszárító, eszik mohó fehér, és köpködik barna tavak. Szóval a hóban, a keretben törött. Blurred olvasni mellette: "A nap nevében a szél látta, a hó, szerelmes a földbe, és vele akar menni, és vele akar menni." A hátsó udvarban lévő parkolóban, a kapu alján elhelyezkedő kapu előtt maradt, csak csúnya fém, nincs szív, nincs szeretet, nincs hó. De furcsán, de furcsa módon a vízben lévő kövek, amelyekre most a hó szíve megolvadt, úgy írnak, mint a tóban. Nagyon jól olvasható: "Mindig ugyanaz a velem, szeressétek a napot és a szélet, beleszerettem a hóba, azt akarja, hogy gyermeke legyen tőlem, így maradok a tavasszal és nyáron és ősszel."

• így Gerstberger asszony, a hó már régen eltűnt. Most már megpróbálok megszökni a zenét, és elmozdítani a témát: Mondd meg egyszer a véleményedet, hivatkozva az Emmi-Leo-szerelmi történetemre és a benne használt kifejezésre: "minden illúzió": Mi lehet az egyetlen Azok az emberek, akikkel kapcsolatba akarnak vezetni, partnerségbe lépni, várni ma? Mit bízhat? Mit tud egyetlen személy fedezni az érzelmi és egyéb igények tekintetében? És meddig? El kell várnia, hogy valaha is vége?

• Tisztelt Glattauer úr! sajnálom, hogy nem tudod dallamozni a daltoddal! Igaz: a kettőnk gyakran beszélgetünk a zenéről, amikor szeretni akarunk beszélni. Egy amerikai evolúciós pszichológus egyszer elmondta, hogy a civilizáció-képzőművészet, a zene, az irodalom és a humor kulturális eredményei a férfiak megszemélyesítéséről szólnak, hogy csak a kegyetlen nőknek szól. Elhagyom ezt a kérdést, és így teszem: minden művész tudatosan vagy öntudatlanul egy minstrel. És most az örökkévalóságig, az egész illúzióig. Kezdjük a romantikus megfontolásokkal: Amikor gyerek voltam, minden iskola után minden szerdán el kellett mennem a nagymamámhoz, aki egy régi házat kapott a tetőtérben tele könyvekkel. Volt egy vastag fotel, és már évek óta elmentem ebben a szobában. Olvastam mindent, ami ott volt a polcokon, és azért, mert az egyik nagymamám betegének volt egy romantikus regényekkel rendelkező kiadója (!!), így nyolc-kilenckor olvastam Pilcher-szerű román regényeket, nem, belélegezve akik formálták a szeretetem képét (soha nem olvastam a nyugati regényeket, így legalább egy meglehetősen hatástalan férfi és láncos dohányos kép alakulhat ki). A nagymamám az O-láb regényeket nevezte el: A kezdetben együtt, a közepén elválasztva az ellenséges környezet, végül a sors által összeszereltek, mert az igaz szerelem mindent legyőzi. csak az életet vezetve, melyre idézem Patricia Highsmithet: „A párok számára a legfontosabb dolog az, hogy megtanuljuk a hadviselés művészetét. Szóval a tartós partnerség titka valahol az O-Bein és a háborús taktika között?
• Egy másik képet választok: Az összes illúzió, ez három kör, amely átfed. Aki a másik kettő között van, a szeretet. A másik két kör kereszteződését képezi. Néha nagy, néha kisebb részaránya, rugalmas, de soha nem sétál, még akkor is, ha néha utat ad a külső szélhez.Hosszabb ideig lehet ott ülni, szinte elfelejtve őt, vagy másokat, akik megpróbálják kihúzni a körökből. Néha ez is bosszantja őket, hogy a két kör közül az egyik megpróbálja őket középre húzni. Mert okos: ő is beavatkozik, amikor egy kör megpróbálja teljesen kitakarni a hiányosságokat a másik körével, mert tudja, hogy nem sok hely marad. Nem megveti a mérgezést, nem egyáltalán, hanem a békés együttélés fogalmát, ő a legalacsonyabb közös nevezőnek tartja, de igazán szereti a legtöbb apróságot: hogy képes legyen felébredni ezen az ember mellett, minden reggel. Akkor, ha sebezhető vagy, és a haja vad, és a szemed egy másik világban félúton vannak. És te csak szereti. Tisztelt Glattauer úr, mennyi ideig maradnak a haj és a szív vadon, csak szeretném tudni. Tíz év múlva még nem tettem még, 23 éves, azt jelenti, hogy te vagy a tehetségesebb vagy ismered más titkokat?
• Például: hogyan (un) fontos a szex? És miért vonzza az idős embereket a fiatal nők? (csak az együttélés öregasszonya és minden illúziója).

• Kedves Gerstberger asszony! A "körök" nekem tettek! Tényleg meg kellett grafikáznod, és a történet mellett kell lenned. Talán több változatban is. Egy kép: jó kapcsolat. Két kép: Visszavonul. 3. kép: Családi válság. Négyes kép: Szerelmes egy fiatal nőbe.
• Hogy kérdezed annyira szépen? "Hogyan (nem) fontos a szex?" - Jelentősen kevésbé fontos, mint a régi férfiak, akik azt gondolják, hogy a fiatal nők számára lehetséges. (Legalábbis a fiatal nők számára lényegtelen.) Melyik: Nem szégyen, hogy bárkihez vonz. És nem szégyen, hogy szexelni akarok Istennel és a világgal, és szexelni, óránként. (Oké, az "Isten" talán nem illik ide.) De kérlek, mi a helyzet (sajnos sok) férfira? Érintés, érzés, érzékenység boldogsága? Hogy összefonódjanak? Melt a szeretett nő testével? Az őrült kölcsönös izgalom, ha minden érzékszervet egyidejűleg cselekszünk (nem, kétszer annyi, a másiknál ​​is több)? A közelben érzi magát, a lehető legnagyobb közelséget, érezze a bőr lélegzetét, a lábujjak csúcsaiban a bizsergő érzést, a legrövidebb távolságot a két szív között, amely legalább egy pillanatra csak egymásnak sztrájk egymással? Aztán meg akarjuk állítani az időt, mert nincs erősebb kifejezés az intimitásról?
• De a férfiak szemszögéből az úgynevezett "jó szex" nem kell szisztematikusan vezetni a "csúcspontra", az elismerésért való harcokról, a csodálat iránti vágyról, a showmanshipről, az erő demonstrációiról. Pate az egyre kevésbé szállított ego számára. A fent említett „öregek” kezdettől fogva újra kezdik újra, mint fiatalok és merészek, mint álmaik álmában, még egyszer fiatalok (a legjobb esetben szépek, mások által is megérdemeltek, termesztettek, örömmel tapasztalatlanok, de teljesen naivak) ellenkező esetben nem fog működni) magyarázza el a világot a nőknek, ismét megmutassa, hogy mi van benne minden, úgy tesz, mintha az élet alkotói lennének, mintha a kezükben vannak a húrok.

És mit akarnak a fiatal nők? Szeretett, kívánatos, kényeztetett, gondoskodott, udvarias, elbűvölve, kézen tartva. És fel akarnak nézni valakire. Ők is. Kezdetben. Aztán egyre gyakrabban néznek ki oldalra. Bizonyos ponton elfordulnak. És hamarosan ott vannak az idősek, ahol már a régi, régi feleségével, a mindennapi élet közepén voltak. Egy kis szerencsével és a lehető legtöbb pénzzel már megtalálták a következő fiatalabb nőket, amelyekre rövid időn belül ismét behatolhatnak a hős szerepébe. Igen, Gerstberger asszony, hogyan csinálhatjuk ezt, hogy együtt legyünk egy és ugyanazzal a személyrel, hogy régóta soooooo? - 1.) Ha egyszerű - csak egyszer. 2.) Nem egyedül. 3.) Közelséggel. 4.) Soha ne hagyja abba a beszélgetést. 5.) Azzal a tudattal, hogy a kapcsolat a szenvedélytől a szoros barátságig és összeesküvésig alakul ki, és hogy ez is, akkor csak a jobb "szeretet". 6.) Szerencsével. Igen, szerencsém volt. Mindketten 25 voltunk, amikor összejöttünk. Elisabeth nemcsak hatalmas kutyát hozott, hanem ötéves fiát is. Tehát sem untunk a mindennapi életben. És akkor csak ott ment az évekkel. Több ezer gyönyörű dolog, ami összekapcsol minket. És mégis a tudat, hogy csak egy lehetőség közül sokat élünk. És milyen keskeny és sziklás az a gerinc, amelyen napjainkban pár életben lehet menni, amikor már nincs szükségük gazdasági szükségletre. Ó, és nem tehetek semmit a "háborúval" a Patricia Highsmithrel. Ha a béke nem lehetséges, akkor jobb lenne. Őszintén szólva nagyon vonakodik beszélni. Nem lehet (csaknem) vitatkozni velem. Rossz funkció, tudom. Ez nem lenne számodra, Mrs. Gerstberger.Vagy tévedek? És egy másik téma, amely érdekli, hogy meghallgassam véleményedet (olvasd el): Mi a helyzet a szeretettel és a gyermekháborúkkal? És akkor a gyerekek! És tudni tőlük a kapcsolatot. A barátaim közül sokan éppen megtörik az "illúziót".

• Tisztelt Glattauer úr! a gyermek kérdése ... Hogyan válaszoljon röviden, hol keresnek ilyen sokan a választ? Most visszatérek a pontozási rendszerhez. A gyerekeket azért kívánják, mert (1) az egymás feltétel nélküli szeretetének nagy jelképe, (2) ígéretet tesz az eddig érezhető harmónia végtelen kiterjesztésére, (3) jön a világba és olyan jó szagot, mint amennyit az életen keresztül vettek keresztül: jó élet, 4. ígéret: a magán boldogság.
• Sajnos figyelmen kívül hagyják, hogy az ember nem ígért ígéretet, hanem egy embert a világban. És ez a boldogság forrása elkerülhetetlenül megzavarja az előző harmóniát: 1. kiáltó támadásaival, 2. teljes láncú pelenkákkal, 3. lázas támadásokkal, 4. alacsony alvási igényével, 5. figyelem iránti vágyával. Hirtelen 6. munkaigényes és kemény munka új harmónia megteremtéséhez. 7. kevesebb szex van, 8. kevésbé beszél egymással, 9. „ő” a legutóbbi két évben azon a véleményen van, hogy már nem maga, és 10. Úgy gondolja, hogy idegenné vált neki, és megdöbbent, hogy nem tudja megtartani az élete hátralévő idejét. Látod, a listám kettő határozottan hosszabb, mint az első. Azonban a rövid időkben, amelyeket visszamenőleg a jó időknek neveznek, a lista egy hosszabb. És mivel sokan később elhagyják a reményt, hogy a második lista rövidebb lesz, a háborús illúzióból az illúzióba fognak menni. Egy okosabb átmenet a hangyák méretű feud-kesztyű felvételére az utolsó levelemből, amit nem találtam. És: tévedsz! Elismerem, hogy először is szépnek és pályázatinak írtam, de ha egy ilyen béke ember valóban nem volt számomra, mindig ellenkezőjét kellett volna keresnem. De mi lett volna ez? Gyarapodó és erős, harcos és zúzó, konfliktus-megszállott és izom-csomagolt? Nem. Nem. Nem. Ugyanakkor bevallom, hogy (néha) ellenállást akarok keresni. Nem a konfliktus. Ez a különbség! Mert mögötte zömök egy szív, amely makacs addiktív kis izom. Beszéljünk a szeretet jeleiről. Szüksége van-e a szeretetnek jelei, szükség van-e bemutatásra, és ha igen, melyik, melyik semmi esetre sem? A kilenc éves fiam ma saját elméletet állított fel: "Nem lehet olyan stunner, aki romantikákat állít fel, és nem maga."
• Ui A lojalitás a szeretet szükséges jele? Hol kezdődik a csalás?

• Kedves Gerstberger asszony! Ezen a ponton szeretném megismerni, hogy számomra teljesen szokatlan, valóban egy kísérlet, hogy olyan nyílt és iróniától mentes, vagyis humoros biztonsági háló nélkül, hogy megvitassuk a szeretetet - nem pedig egy-egy-egy beszélgetésen tizenkét órakor, hanem éppen ellenkezőleg fényes nap, köszönöm és veled, e-mailben, a "ChroniquesDuVasteMonde" olvasók számára. Nos, és most újra meg kell osztanom, különben elveszítem a sok szerelmi kapcsolat nyomát. 1.) gyermekek, 2.) jelek, 3.) hűség, 4.) csalás 1.) már mondtál egy csomó lényeget. Ugyanakkor hiányzik egy népszerű motiváció a gyerekek megszerzésére: hogy az új (és sajnos gyakran utolsó) nagy szenvedélyfázis után új jelentést, új feladatot, kihívást, vagy csak „pepet” adjunk. A mindennapi életben elveszett partnerhez való közelség "kapcsolattal" történő újjáépítéséhez. Vagy, ami még rosszabb, és itt ismerek néhány nőt, amelyekre ez vonatkozik: a koncentráció és a figyelem elmozdulása egy olyan jól ismert (néha munkaigényes, mert mindig a közepén akarsz lenni) a közös utódokhoz, akik a figyelemelterelés után egy új perspektíva a partnerre, és így új kötés jön létre. És ez általában nem jó! Mivel a gyermek nem "csatlakozik", hanem behatol, szétesik és ködben veszi magát. Természetesen igaza van. - Da apa, anya, ott nagymama, ott autó, ott kakaó, ott tányér, ott föld, mert nagy zaj ... És mind az akusztikusan eladott rendben. A partnerség hamarosan az új szupersztár kötelező gyakorlatok cseréje lesz a családban, a rászoruló (kis) harmadik fél számára. Ez különösen megnehezíti azoknak a férfiaknak, akik úgy érzik, hogy a sarokba kerülnek, és túl kevés figyelmet szenteltek, akik inkább a karrierre, vagy legalábbis túlórára gondolnak, a tehergépkocsi-vezetők vagy a junior szeminárium vezetők (gyakran blokkolják a hétvégén zajló eseményeket), felfedeznek új, időigényes hobbit vagy és igen, de a 4. témában.) még nem vagyunk.Minél elégedetlenebbek a túlterhelt anyák az apa oktatási hozzájárulásával, annál kisebb a szenvedély, annál kevésbé a szex, annál kevésbé kedvelt étel, annál kevésbé tudja, miért jön haza, annál később lesz.

Tudom, hogy most egy kicsit fekete volt. Mindenesetre óriási tiszteletben tartom mindazokat a partnerségeket, amelyek együtt járnak a gyermeknevelésen, és károsodás nélkül túlélnek, majd annyira szeretik egymást, mint korábban. Alig van nehéz feladat. De kevés olyan is, aki hasonlóan értelmes és teljesítő.2.) A szeretet jele. Soha nem voltam a nagy ajándékkészítő, kényeztem, meglepetés, virágrázó, rózsa varázsa, gyűrűs tű. Ha van szerelem, minden szó és minden apró láthatatlan gesztus jele lehet, nincs szükség nagyszerű cselekvésre. Azok számára, akik szeretik, akiknek jóllétét gondoskodik, teljesen automatikusan kezeli, akinek a fülét nyitva tartja, aki akar, támogatni akarja, támogatni akarja, ő is jó kezekben van gyengeségeivel, együtt élhet Pihenjen, amikor fáradt, sír, amikor szomorú, hagyja el a gőzöket, amikor felgyülemlett energiáival rendelkezik, és nem tudja, hová menjen. Nincs olyan impozáns központozás, a la: "Bizonyítom, hogy mennyire szeretlek, mert nyilvánvalóan nem vetted észre, vagy legalábbis nem elégségesen megbecsült." az örök szeretetemért. 3.) hűség. Nos, nehéz. Ha az elejétől kezdve nem sikerül legyőzni a másikat, megmutatva neki az igazi arcát, akkor az egyetlen embernek valóban hűségesnek kell maradnia egy egyedülálló embernek: maga, ez elég nehéz. Legalább az egyik nem szeret, mert hűséges, de az ember hűséges, mert szereti. Ha szereted, szeretsz - nincs szükség garanciára. Ha nem szeretsz (többé), már nem szeretsz. A "hűség" nem segít, így ez kötelezõvé válik. És egy bizonyos ponton a ... 4.) Csalás. Igen, hol kezdődik? Nem, nem a gondolatban (aki nem csaló?), De a belső készenlétben. Amint ez a helyén van, a külső készen áll az első lehetőségre. A csalás akkor történik, amikor valamit csinálsz, amit nem csak a másik személy tudhat meg, de ez, és most már két nézet van: a.) Ez sértő, sértő, káros, lebomlik, anélkül, hogy tudnánk. Vagy b.) Ez megsebesítené, sértené, károsítaná, megrontaná, tudná. Nincs csalás, amikor kettő megállapodást kötött arról, hogy bárki megteheti és elhagyhatja azt, akivel és akivel szeretné, hacsak nem engedik, hogy mások érzik. - De Gerstberger asszony, ismeri-e még egyetlen kapcsolatot, ahol ez működött?

• Tisztelt Glattauer úr! Mielőtt az e-mailjeink hosszabbak és hosszabbak lennének, búcsút szeretnék mondani az Ön számára az oka miatt. De azt is, hogy a szeretetnek néhány 12 órás éjszakai titka legyen. És ezért ne mondj semmit a csalásról, egy olyan szót, ami egyébként nem hangzik. És csak annyira a mindennemű-mind-mind-a-mi-kapcsolat-gondolatainkhoz: Ez általában csak az egyik, a másik csak úgy gondolja, hogy szabad akaratából fogadja el ...
• Inkább mondanék egy kis történetet a szeretet jeleiről, Két évvel ezelőtt elmentem a Tuva nomád emberekbe Mongólia nyugati részén, az Altaj-hegységben. Amikor elmentem a folyóba az első reggelen, az egyik férfi feljött hozzám. Úgy érezte, a felkarom, és röviden szaggatott. A Tuva észreveszi az elsőt az orron keresztül. Ettől a pillanattól kezdve én voltam Papisan barátnője, az énekes énekes. Továbbra is kedvelte magát, amikor néhány nap múlva dezodorot, fényvédőt és birka zsírt szagoltam. Néha a vodka is. Nem mosott, mert nem engedhettem magam mosni a folyón. Mert ő szent. A papisan minden reggel felkelt, mielőtt a nap a hegyem mögé emelkedett a jurta mögött. És amikor ismét leereszkedett, eljött a jurtahoz, és bemutat valamit. Egy tavasz, egy szikla kristály. És egyszer, amikor vadhagymát, ribizli és gyógynövényeket szedtünk, hirtelen megállt, és valami olyat faragott a palackban, amely az altai felét alkotta. Két hattyú egy tónál, amely a nyakát a szívhez kötötte, a háttérben egy yurt, amelyből füst emelkedik. Aztán rámutat magára és velem. Ez a pillanat zavarba ejtett nekem. Elég sok. Nem tetszik a nyilvánvaló, inkább az alkalmi. Két héttel búcsúztatás után a szívemre tette a kezét (talán azért, mert csak a mellbimbó felett van), és elmondta nekem, hogy nem értettem, mert nem beszéltem a nyelvén. A Tuva számára a szív az a hely, ahol a félelem és a bátorság szorosan összefog. Aztán egy kis csontot, egy farkas térdcsontját körülvette a nyakam körül. Ahhoz, hogy a nomádokkal együtt menjünk, valamit anélkül kell kapnunk, hogy keressük azt, azt mondják.
• És Herr Glattauer, még akkor is, ha tartósan írtunk a szeretetről, lényegében ez így van: egyszerű, világos, egyszerű, szégyentelen és kitérő nélkül, félig nem képes, nem igaz? Az Altajnak most egy petroglifája van, amelyről mesélek, és egy kis énekes énekesről, és talán valaki valaki ezer éve áll előtte, és saját történetére gondol. És talán valaki elolvassa a konzervált e-mail párbeszédünket egy hatalmas digitális könyvtárban néhány száz év alatt. Mit gondol? A szeretetről alkotott nézetünkről, a férfiakról és a nőkről a mi korunkban? Glattauer úr, minden bizonnyal hiányozni fogok a leveleim, amelyek sokat mondtak nekem, amiről korábban nem tudtam, hogy tudni akarom, egy kicsit.

• Kedves Gerstberger asszony! szép élmény az Altaj-hegységben! Ha egy másik könyvet írok a szeretet ügyeiről (ami nagyon valószínű), akkor már nekem adtál egy fedélötletet: a két hattyú, a nyakukkal a szívhez csomózva. Hát, talán túlságosan sajnálatos, de sajnos nagyon sebezhető vagyok. Egyébként szenvedélyes szerelmi gyűjtő vagyok. Itt az íróasztalom mögött néhány üzlet tele van emlékekkel, amelyeket a pubertásról a nyugdíjkorhatárig fogok menteni. Különösen értékes: egy 1980-as évjáratú, advent naptár, amely számozott dióhéjakból áll (mindegyik fél, a teljes diófélékre összenyomva), amelyek mindegyike egy kis gyűrött papír, amelyen a Babsi szerelmes üzenetet írtam nekem. Abban az időben minden nap megnyitottam egy anyát, és úgy éreztem, olyan intenzíven szerettem a 24 napig, mint ritkán, ami természetesen a Babsi-ban való telhetetlen szeretetbe került, amiért egy szerelmi verset írtam egymás után. Sajnos a kapcsolatunk néhány héttel később véget ért. - Nyilvánvalóan megértettük a jelek készítését, de nem tudtuk összeállítani őket.
• Tehát most a végén vagyok, "egyszerű, világos, egyszerű, szégyentelen és kitérő nélkül" köszönöm a stimuláló, izgalmas, néha még keverő, minden esetben szokatlanul nyitott beszélgetést! És mindketten, Gerstberger asszony, időnként beszélhetünk velünk "a rekordokról". Jó, soha nem kimerítő téma már. A legjobb Bécstől és az észak felé tartott legjobbaktól!
• Daniel Glattauer

A simple birth kit for mothers in the developing world | Zubaida Bai (Lehet 2024).