Előnyök és hátrányok: A dohányzás tiltása tilt
Caro bosszantja a nyugodt dohányzási tilalmat
Milyen botrány: Mi az, amit az egyes nemdohányzók évek óta kívánnak, és élvezték egy ideig, most visszatért a szélére. De a törvény annyira csodálatos: végül jöjjön haza a diszkótól, és ne büdös a füst. Még a másnaposság is kevésbé erős, mint korábban. Másnap, a fej szabad, és akár komoly gondolatokat is vállalhat. És most? Az álom tört.
Ettől kezdve a dohányos elleni harc a nemdohányzóval szemben ismét kitör. Ki megy, hogy melyik különteremben van? A teljes klipek szétszakadnak az esti órákban, amikor bulizás és ivás. És csak azért, mert a németek nem lehetnek egyszerre egységesek. Hazánk legfelsőbb bíróságát a földesurak szálas érvei húzzák. A dohányzó vendégek a sarokboltokban és a diszkókban maradhatnak. Ausztrália a legjobb ellenpélda: kezdetben a dohányzó kocsma bejáróit elrettentették, visszajöttek. Hogyan lehet másképp? Karl-Heinz, Uwe és Co. soha nem fordítaná a hátát a szeretett kocsmájukhoz a sarkon, ami sok éven át az életük részévé vált.
| A következő oldalon olvassa el Caro azon megállapítását, hogy a nem dohányzó törvények kötelezőek |
A házigazdák panaszkodnak a létező fenyegetésről? A törvény nagyobb valószínűséggel támogatja a létezést. Három év elteltével egy aktív és passzív dohányos tüdője regenerálódik. Nincs idő, néhány év az életben. Ez csökkenti az egészségügyi költségeket is. Kevesebb ember kap rákot.
A nem dohányzó törvény kötelező, és magától értetődőnek kell lennie. Miért kell az összes nemdohányzónak szenvednie a dohányos helyett? Végül is, a dohányosok - ellentétben azokkal, akik naponta eljutnak a palackokhoz - nemcsak veszélyeztetik magukat, hanem a másik személy közvetlenül és közbenső lépés nélkül dohányzik. Akár akarja, akár nem.
Végül is ez az ítélet pozitív oldala, az új rendelet a jövőben szigorúbb dohányzási tilalmat jelenthet, mint korábban. Mert a bírák hangsúlyozták a dohányzásellenes törvényt. Mostantól már csak a különleges szabályok alkalmazandók. 2009 végéig az országok dönthetnek arról, hogy bárhol tilthatják-e a dohányzást, akár speciális dohányzóhelyiségekben, akár bármilyen méretű éttermekben, hogy a dohányosok elviselhessék azt. Nevezetesen egy kifejezetten dohányzó bár. Eközben remélem, hogy a Baden-Württemberg szociális miniszter, Monika Stolz nyilatkozatai a kollégáikhoz fognak fordulni. Teljesen füstmentes pubot és diszkót kért Németországnak.
| A következő oldalon: a dohányos megértése |
Julia megérti a dohányosokat és a bírókat
Annyira előre: nem dohányzó vagyok. Mindig volt. Az ujjaimban tárolt cigaretták még mindig egyrészt számíthatók. Csak nem tetszik. Ennek ellenére nem vagyok harcos a dohányzás ellen. Mert a cigaretta egy dolog: az ízlés kérdése. Természetesen a tolerancianak is van korlátja. Örülök, ha szagát éreztem pizzám illatában, és nem a következő táblázatból származó füstöt. Bárhol is eszik, a cigarettáknak nincs mit keresniük, véleményem szerint.
A szövetségi alkotmánybíróság döntése Karlsruhe-ban, de szerintem helyes. A kis Einraumkneipenben a jövőben ismét dohányozni fog. Megértem a dohányosok és kocsmák tulajdonosait, akik örülnek róla. A sör és a cigaretta sokan együtt vannak. És őszinte legyek, mindig bosszantott, amikor hatalmas dohányos szőlő alakult ki a kocsmák előtt.
| A következő oldalon: Julia orra köszönet |
A nyugodt dohányzás tilalmával kapcsolatos örömömnek egy másik oka van. Ha tudná, az orrom megköszönné az alkotmánybírókat. A dohányzási tilalom óta szagolok, amikor elhagyom azt, amit nem akarok szagolni: a hónalj izzadsága a kellemes illatoknak van. Add hozzá a fokhagymás kilégzést és az édes parfümöket. Ezenkívül nem mondhatnánk meg másként: néhány pubban és klubban az utóbbi időben bűzlik. Ha megvannak a választásom, akkor inkább elviselném a sűrű cigarettafüstet, ami mindent megfullad.
Nem tudom, és nem akarok beszélni a dohányzás egészségügyi kockázatáról. Természetesen a dohányzás káros - akár passzív, akár aktív. De nem kellene, hogy mindegyikük szembesüljön ezzel a veszélygel? Nem probléma, ha a kocsmák a "dohányos" vagy a "nem dohányos" szót írják a név előtt? Akkor mindenki dönthet magáról, hogy hol akarnak várni vagy inni a sört.És a dohányosok és a nemdohányzók közötti örök harcok végül véget érnek!
| És mit gondolsz? Örülsz a döntésnek, vagy haraggal ugrik a háromszögbe? Beszéljen a fórumunkban, és küldje el véleményét a hozzászólás funkcióval! |
