- Akkor annyira szép vagy - - nem kell megdöbbennie egy nőt?
Azok számára, akik nem vették észre: A hálózati világ ismét meg van osztva. Az emberek megvitatják Sawsan Chebli államtitkár Facebook-posztját, amelyben beszámolt egy olyan eseményről, amelyet mondott sokkban eltolódott.
Az incidens így megy:
Chebli államtitkárként beszél a német-indiai társadalom találkozóján. Úgy látszik, egy kicsit túl későn jön, majd leül (sietve?) Az első sorban egy üres helyen, ahelyett, hogy a számára fenntartott helyet foglalna el. Hans-Joachim Kiderlen, egy diplomata, aki nem ismeri őt, azt mondja: "Az államtitkár még nincs ott, így azt mondanám, hogy mindenképpen elkezdjük a beszédeket." Amikor Chebli államtitkárként hirdeti magát, a diplomata azt mondja: "Nem vártam ilyen fiatal nőt, és akkor olyan szépek."
Ahogy mondtam: Ez az incidens megrázta a posztját. Annak ellenére, hogy gyakran szexizmust tapasztal, soha nem tapasztalt semmit.
Mit beszélnek az emberek?
Ez Chebli nem tapasztalt ilyesmit, ugye? hiszen végül is megdöbbentette? Először is, jó hír. De pontosan mi az, ami "valami ilyesmi"? Néhányan elég Chebli-ként értékelik a „valamit” szexizmusnak. A többiek azt hiszik, hogy ez bók.
Mindenesetre mindenkinek igaza van: megvitatva. Nyilvánvalóan fontos, hogy foglalkozzunk az ilyen konfliktusokkal. Hol kezdődik a szexizmus? Hol áll meg a niceness? Lehet-e valaha leküzdeni a nemek közötti feszültségeket? Meg kell leküzdenünk őket, hogy egyenlő világban éljünk?
A „jó értelemben vett” még nem sikeres bók
Bizonyára a diplomata jó megjegyzést jelentett. De a jól értett messze nem jó. Bizonyíték van a felületességre, amit Kiderlen meglepettnek talál, amikor a titkárnő fiatal és szép. Meg kell szoknia, hogy a fiatal nők bármi lehet? és szép is.
Kiderlen? egy olyan keretben, ahol nincs üzlete? megítélése szerint néz ki, hogy kicsi? bár valami pozitívat mond. Mondott volna valami ilyesmit egy fiatalembernek? Természetesen nem!
A Chebli-t megdöbbentette az a helyzet, hogy nem megfelelő a helyzethez, és rendben van? Senki sem tudja megmondani neki, hogyan érzi magát. A Christian Lindner másképp kezelte, ahogyan mindig a választásokon a jó megjelenéséről beszélt, nem is csoda: a férfiakat általában nem szexuálisan zaklatják, elnyomják vagy megerőszakolják. Ezért joguk van, de kevés okuk van arra, hogy érzékenyek legyenek valamire.
MOST mindig ugyanazoknak kell lennie?
De legyen őszinte, nem igaz? érthetőHogy egyes nők Chebli helyzetében egyáltalán nem lesznek megdöbbentek? Egy másik lap elolvasása után túlzásba került Chebli reakciója, hogy Jennifer Lawrence-t megalázták Hollywoodban, mint nőt?
Igen, politikailag korrekt Kiderlen megjegyzése nem volt, és azt mutatja, hogy a nemi szerep megértése már nem kívánatos. Ez jogszerű és elkötelezett az, hogy ezt elítélje, és a trivializálódásuk szerint bók foglalni.
Sajnos évszázadok óta a férfiak megtanulták, hogyan akadályozzák meg a nőket az ajtó kinyitását, ékszereket adjanak, és hogy megdicsérjék a kinézetüket. Hogy nem tudják ezt egy napról a másikra kikapcsolni? ezzel foglalkoznunk kell.
Ha mindannyian sikoltozunk és megdöbbentünk a szexizmussal minden alkalommal, amikor egy ember felismeri felületességét és lemaradását egy valóban jó szándékú, nem megfelelő kijelentéssel, akkor nem leszünk képesek kijutni a sokkból. A legrosszabb esetben még akkor is unalmas, hogy már nem olyan sokk, mint a Hollywoodban.
Reméljük, hogy a penny hamarosan a férfiakra és a nőkre fog esni, hogy nincs szükségünk visszajelzésre a megjelenésünkre. Mivel a megjelenésen alapuló (önálló) elismerés rövid és törékeny.
Ami Kiderlen-t illeti, azóta bocsánatot kért az államtitkártól. Függetlenül attól, hogy túlzott vagy helyénvaló -, úgy határozottan valamit.
