Jens Spahn az abortuszokon: "Az állatok jobban védettek, mint a születetlen gyermekek"
Ha az orvosok tájékoztatnak az abortuszról, és világosabban kommunikálnak, hogy elvégzik ezt az eljárást, vagy sem? Ezt most már melegen vitatták meg, miután novemberben elítélték az orvost, hogy lehetővé tette a betegek számára, hogy honlapjukon keresztül tájékoztassanak az abortuszról. Most Jens Spahn egészségügyi miniszter ("Hartz IV nem jelenti a szegénységet") a "Bild" interjújában kommentálta.
"Az állatok jobban védettek, mint a születetlen emberi élet"
- Meglepett a szabványok - mondta a 37 éves CDU politikus. "Amikor az állatok életét illeti, vannak olyanok, akik most el akarják mozdítani az abortuszt, a kompromisszumot, de néha ez a vita már nem veszi figyelembe, hogy a születendő emberi életről van szó."
(kicsi Megjegyzés a szélén: Néha nem veszik figyelembe, hogy ez egy már született emberi életről is szól? a nőé? de jól ...)
A Spahn ezért nem akarja megváltoztatni a jogi helyzetet, és fenntartja a 219a. Bekezdést, amely tiltja az ún. Az abortusz nem olyan orvosi eljárás, mint bármely más, tisztázta.
A "Smarties összehasonlítással" párhuzamosan
Nyilvánvaló, hogy a Spahn képe a nőkről nem igazán fejlődött az elmúlt öt évben. Abban az időben, 2013-ban, azt állította, hogy „a pirulát nem egy okos”, ezért a receptre van szüksége. Erősen kritizálták. Mert implicit módon azt feltételezte, hogy a nők meghozzák a döntést a terhesség elkerülése érdekében ? nem lenne olyan politikus, aki vigyázna.
Jelenlegi állításai ugyanolyanak. Azok számára, akik attól tartanak, hogy ez a vita nem veheti figyelembe, hogy a "születendő emberi életről" van szó, felejtsd el teljesen az érintetteket. ÖN KÖZÖTT fogod érezni és meggondolni a születendő életedet a hasadban. Ezért az információhoz való jobb hozzáférés soha nem fogja könnyebbé tenni az abortusz megítélését.
Természetesen Spahn nem tudja ezt, mert úgy gondolja, hogy a nők úgy fogják fogyasztani a pirulát, mintha okosak lennének. E tekintetben aggályai szinte érthetőnek tűnnek a szemszögéből (nem tudjuk, hogy ki beszél). Csak ideje lenne a "valóságellenőrzés" szemszögéből ...
