Megfélemlítés: Tina Feser igazságot akar
Napjainkban Tina Feser visszaszerezheti méltóságát. Mert novemberben a bíróság eldönti, hogy a jelentés, amelyet az egykori adóhivatal mentálisan betegnek nyilvánított, megfelel-e az orvosi normáknak, vagy hogy a lázadó tisztviselő tisztességtelenül hideg volt, mint a „cselekvőképtelen” hideg. De még akkor is, ha az értékbecslő elítélték az összes olyan évet, amikor Tina Feser megalázta és üldözi az államot, nem lehet. Végül elveszett egy olyan rendszerbe vetett bizalom, amiről egykor büszke volt. "Ami velem történt, túl volt a képzeletem" - mondja Tina Feser. "Az állam elvett tőlem, amit szerettem legjobban: teljes munkaidős tiszt voltam."
Amikor a mai napig a frankfurti V adóhivatalhoz közeledik, gyomorszerződései, kezei nedvesek, a torka szoros. Tina Feser a bankcsoportok adóügyi vizsgálatához tartozott. "Az adóvizsgálat - ez olyan, mint a thriller, az álommunkám volt" - mondja. Németország pénzügyi tőkéje mindig rengeteg illegális banki tevékenységet folytatott. Gyakran Tina Feser és munkatársai bizonyították, hogy bűncselekményt okozó tengerentúli üzleti tevékenységet vagy adócsalást tanúsítottak. Az állam számára több millió fizetett illetéket adtak vissza. Tina Feser büszke volt arra, hogy a jó srácokkal játszhatott, és hogy a dolgokat egy kicsit igazságosabbá tegye Németországban. De akkor jön a 2001-es év, és Tina Fesers az igazságosságba vetett bizalmát kapja az első repedések.
Az új bírósági határozat megsértette a törvényt: Tina Feser meg volt győződve erről
Zárt borítékban minden adókutató titkos hivatalos megrendelést kap a kerületi tisztviselőtől. Ettől kezdve általában csak a gyanús esetek kivizsgálására jogosultak, ha bizonyíték van arra, hogy az egyéni átutalások legalább 300 000 DM, vagy összesen legalább 500 000 DM átutalásról van szó. "Bárki, aki bűncselekményt követett el, büntetőeljárást kell indítani, mert nem állíthat be önkényes korlátokat." Különösen azért, mert a kis, láthatatlan összegek megnevezése nagyon gyakori módszer az adókijátszás fedezésére. A hivatalos félelmek megakadályozzák a hivatalban való munkát, sok csapat kollégája ugyanezt látja. Tiltakoznak, beszéljenek a felügyelővel. De aggodalmukat elutasítják. Hivatalosan a megrendelés célja a cserkészcsapatok által kezelt ügyek árvizének megfékezése. Egyes tisztviselők attól tartanak, hogy ennek az intézkedésnek más okai is vannak. Nem minden erőteljes üzleti vállalkozásnak kellett volna megkóstolnia az adóellenőrök szaglását. És melyik bankot izgatják, ha a tranzakción keresztül történt tranzakció jogellenesnek bizonyul?
Tina Feser most festészetet tanul. A nyugdíj, amelyet ő és a férje - még egy korábbi adóvizsgáló - kapcsolatban állnak, nem buja
A banki csapatok koordinátora a legmagasabb fegyvert használja, amelyet egy tisztviselő használhat: felveti, írásban és hivatalosan ellentmond a felügyelőnek. A tapasztalt nyomozót azonnal büntetik: csak négy nappal később egy másik adóhivatalban kell versenyeznie. "Először megdöbbentünk" - mondja Tina Feser, aki szintén személyes tanácsadóként tevékenykedett. 48 kutató találkozik magánszemélyekkel, írjon levelet Roland Koch miniszterelnöknek. Remélhetik, hogy megállíthatja a fenntarthatatlan feltételeket, ha csak róluk hall. De a kísérlet, hogy kapcsolatba lép Kochkal, felfelé halad a levél küldése előtt. Sokan visszavonják aláírásaikat, és Tina Feser nyomást gyakorol, de ő - és néhány más kolléga - továbbra is határozott. "Megesküdtem az Alkotmánnyal, és nagyon komolyan vettem ezt az esküt, amit itt terveztem, egyszerűen ellentétes a törvényekkel." Amit senki sem tudott, akkor: Az állam kormányát régóta tájékoztatták, ismeri a hivatalos rendet. De nem beavatkozik. A hesseni SPD megállapította, hogy még az ügyet vizsgáló bizottságot is indított. Végül az adóhivatal másképpen szabályozza a „problémát”.
Őt erőszakkal eltávozták. Csakúgy, mint a férje és a többi tisztviselő, akik továbbra is tiltakoznak
Tina Feser - mint minden más, aki továbbra is tiltakozik a megrendelés ellen. Az újonnan létrehozott „Jogi Szolgálati Központban” hat másik, magasan fizető tisztviselővel érkezik. "Abszolút légi szám" - mondja Feser. "Nem volt semmi köze, semmi esetre, nincs felelősség." A képzett szakember, aki korábban képes volt megrendeléseket és idézéseket megrendelni, tanúkat hallani és a képzésért felelős, három hónapig kötött pulóvereket, az ünnepi fotókat rendezi, kinéz az ablakon. Aztán a régi munkáját újra meghívják."Ez mindenki számára egyértelművé tette, de mindenki számára az adóhivatalban: Az átutalás tiszta büntetőjogi intézkedés volt - bárki, aki felnéz, várjon valami hasonlót." A Hesseni Pénzügyminisztériumban azonban azt mondják, hogy ez része volt a „kiterjedt strukturális reformoknak”, amelyek 2010-ben fejeződnek be, és amelyek az adóhivatal szóvivője szerint „több száz alkalmazottat” érintenek.
Az új főnöke, aki hónapok óta megkapja az osztályt, úgy érzi, hogy megfélemlített, sértett, leértékelt. "Most már volt néhány esetünk, de visszavettem minden levelet, vagy egy vessző hibás volt, vagy egy mondatot el kell küldeni egy másik helyre." Az önbizalom és a rémálmok kínozzák őt, a gyomra fáj, gyakran nehéz a koncentráció. Újra és újra csodálja: mi folyik itt? Hogyan lehet büntetni az állam által a törvény betartására való törekvésért? Mi valóban mögötte van? Túlságosan lázadó volt? Vagy létre kell hozni egy "Hessen adóparadicsomot"? Lehetséges ez az országunkban?
Még otthon is csak a munka témája, mert férje, Heiko is adókutató volt az egyik banki csapatban. Ő is erőszakkal költözött, segédmunkát kell vállalnia, és úgy érzi, mintha „fertőző bőrbetegsége” lenne. Egy reggel Tina Feser nem hagyhatja abba a sírást: "Teljesen bosszantottam a végén."
Tina Feser már nem tudja megtenni. Orvosa először beszél a zaklatásról
Elmegy az orvoshoz, aki először beszél a zaklatásról. Hónapos háborús háború után - mindkettő sokszor betegszabadságban van -, a megújult alkalmazások és egy hat hetes tartózkodás egy szakosodott bántalmazási klinikán egy pszichológiai jelentést követel meg a hatóságtól - Tina és Heiko Feser és két másik adókutató számára. A Fesers átadja az értékelőnek H. a klinika vizsgálati eredményei. Megállapítja, hogy képesek újra dolgozni, és hogy most már „kimerültek minden szakmai előmenetel”. - "Minden rendben lesz" - gondolja Tina és Heiko Feser. De minden rosszabbodik.
Az ítélet postai úton érkezik: cselekvőképtelen. Az egy órás beszélgetés után a vizsgáló biztos volt: Tina Feser "részlegesen paranoiás tünetekkel" rendelkező "kiigazítási zavar" szenvedett, Heiko Feser esetében "paranoiális oldalfejlődés" volt. Mindkettő nem kezelhető. "Olyan volt, mint egy halálos ütés" - mondja Tina Feser, "személyesen, gazdaságilag, szakmailag." 2007. február 1-jén 36 éves lesz, férje pedig 37 éves.
Majdnem három év múlva Tina és Heiko Feser legalább remélhetik, hogy egy kormányhivatal elmondja nekik: Ön nem hibáztatta. Az ügyészség megállapította, hogy nyáron az orvosház H. keresés. De először az értékelőnek novemberben kell válaszolnia a szakmai bíróság előtt. A felperes a Hesseni Állami Orvosi Egyesület. Az Ön emberi jogi biztosa Az Ernst Girth az eljárást mozgásba helyezte. Miután megkapta és elolvasta a fogvatartottak négy hasonló jelentését, "azonnal tudatában volt annak, hogy megsértették az orvosi előírásokat." Dr. Girth az "Értékelési jelentésről" beszél - Dr. Ing. H. nem akar megjegyzéseket fűzni az állításokhoz.
Schmitt Norbert, a Hesseni SPD fiskális szóvivője intenzíven foglalkozott az ügygel, és megdöbbentette: "Az a mód, ahogyan a rendkívül elkötelezett tisztviselőket brutálisan megfélemlítették és készen állták, emlékeztetve a totalitárius rendszerekre." Jelentés alkalmazásával a CDU pénzügyminiszterét ismét a fogóba veszi: "Az egész dolog szaga - és hatalmas." A Pénzügyminisztérium válaszol: "Ez a vád szokatlan, és az érintetteket senki sem megfélemlítette." A hivatalos döntés és a későbbi személyzeti döntések között nincs kapcsolat.
Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy az értékelések valóban nem készültek el a szükséges gondossággal, az ügy még magasabb hullámokat kell elérnie. A büntetés az ösztönzésektől a „szakmai értéktelenségig” - ami a Dr. med. H. egyenlő lenne. Tina Feser számára, aki most festészetet tanulmányoz, ez igazságos vége lenne: "Mindig nagyon erős hitem volt Istenben, és mélyen meg vagyok győződve arról, hogy az életben minden egyensúlyban van."
Elítélhető-e az értékelő? Olvassa el, hogyan ment a folyamat
