"Nagyon, nagyon szigorú vagyok"
Találkozunk Köln ügynökének irodájában. Anke Engelke, 48 éves, egy nagy ablakot lát a városra néző: rövid és csinos, fekete cipők, fekete nadrágok és egy sima fehér póló, balerina zsemle a fején és fekete szemüveg az orrán.
ChroniquesDuVasteMonde: Kezdetben tanár voltál. Mit jelentene ma ma?
ANKE ANGELKE: Érdekelnek az első osztályok, ahol lehet egy kis útmutató, és az iskola elhagyhat egy jó képet, hanem a pubertást is. Feltételezem, hogy a tanárok irányítaná magam, akiket én magam is inspiráltam.
Milyen tantárgyakat tanítana?
Tanulmányokat és nyelveket tanultam, sajnos a munka miatt csak a közbenső vizsgaig. Ez érdekelne volna: irodalom.
A leckék viccesek lennének?
Igen, de ez nem sokáig ér.
Szóval inkább szigorú lennél?
Rendkívül szigorú, igen. Nagyon, nagyon, nagyon, nagyon szigorú. Mindig a fegyelemről van szó.
Nagyon gyorsan észreveheted: A "Ladykracher" -kötő, a Köszönet-Anke, a legviccesebb nő Németországban nem érzi a mulatságot, amikor a szívéhez közeli dolgokról van szó. Az oktatás egy ilyen téma. Ott van a misszió tudatossága.
Igaz, hogy a külvárosi vonaton lévő tizenévesekkel beszélsz, hogy kijavítsák őket?
Nem így csinálom. De ha valaki durva vagy zaklatja valakit, mondok valamit. Néha jó, ha valaki jön, és azt mondja, hogy lehetetlen, ahogyan itt viselkedtek. Egy idegen másként kezelik, mint például egy szülő. Kétség esetén a gyerekek és a serdülők is ismerik. Meg kell küzdeniük azzal a ténnyel, hogy ez volt a nő a televízióból, amit épp most említett. Talán valami lóg. Azt hiszem, van egy feladatom.
Most azt szeretném megkérdezni tőle, hogyan emeli a saját három gyermekét (18, 9 és 5 év). De a magánélete megvédi őt, nem beszél a családjáról. Tehát ebben a beszélgetésben is a megállapodás.
Nem akarsz beszélni saját gyermekeiről, amit elfogadok. Még tudja, miért?
Mert nem akarom, hogy a gyerekeim a hírességemmel foglalkozzanak. Nem választották a munkámat.
Gyermekek és karrier - nincs gond az Ön számára?
Egyáltalán nem probléma.
Ez minden nőre vonatkozik?
Nem. Isten kedvéért, nem, nem. Ez így groteszk lenne. Ez nem számomra jelent problémát, és a barátaim körében látom, hogy ez nem probléma, mert természetesen ezek olyan emberek, akik jó munkát vagy jó partnereket, és ha egyedülálló szülők, jó hálózat. Természetesen nem tudok mindent magában foglalni, mindenki számára lehetséges. Ez nem így van. Nincs támogatás, és nem tudod, hol kezdjem a kritikát. Nem akarom a család miniszterét lenni.
Az olyan intézkedések, mint a szülői támogatás bevezetése és az óvoda kiterjesztése már megváltozott, különösen az apák körében.
De nem tudom, hogy a politika valaha is okozta-e ezt a változást. Ez mindig a társadalomból származik. A kérdés az, hogy ezt kell-e szabályozni magántulajdonban? A válasz igen! Nem érdekel senki, akit választok, ha gondjaim vannak - szerdán öt-harminckor.
Mit csinálsz akkor?
A szülőknek azt kell mondaniuk, vigyázzatok, mindig hétfőn, kedden, és így tovább. Nagy hálózata vagyok. A ruháim csomagja, babakocsija, bölcsője és így tovább vándorol a baráti körünkön. Az egyik legjobb barátom gyakran játszik a gyerekekkel, amikor szűk keresztmetszet van, és nagynéniknek tekintik. De egyáltalán nem nagynénje. Szóval mi van? A szülőknek óvoda, osztály, háztartás vagy utcai hálózatokat kell létrehozniuk. Bárki, aki azt mondja nekem, túlterheltek, hogy ilyen kemény munkám van - előfordulhat, hogy nem tette meg a szervezéshez szükséges tíz percet. A jól működő munkában, mert Ön is pontos és megfelelő cipővel rendelkezik. Ha gyermeke van, tisztában kell lennie a felelősségével. Természetesen én túlélő vagyok, mert nagyszerű munkám van. De remélem, hogy így beszélek, amikor a dolgok nem mennek olyan jól.
Anke Engelke hozzászokott a sikerhez, de azt is megtudta, milyen gyorsan fordulhat az árapály, Harald Schmidt után. Az "Ankes Late Night" öt év elteltével a hároméves szerződés ellenére került meghatározásra.
Munkahelyi kudarc - hogyan kezeljék magunkat magán? És hogyan tarthatja ezt el a családjától?
Egyáltalán nem. Ez rendkívül rossz lenne. Akkor nincs joga tudni, hogy mi történik a gyerekeink körül.
Szóval mindig őszinte legyek?
Nem kérhetsz semmit a gyermekeidtől, hogy ne adj magadnak. A szülőknek soha nem lehet rejtélyük a gyermekeiknek.Az, amit kérünk a gyerekektől, mindig a kérdésre kell választ találni. Anya furcsa - talán azért, mert nem tisztítottam a szobámat? A hibákat keresik. Ezt a szétválasztási pszichológiából is ismerjük.
Az oktatás lényege jó kötés?
Inkább helyettesíteném a bizalmat. A kötés problematikus, mert egyesek nem érezhetik önkéntesnek, hanem kötelességnek.
Tehát a bizalom, a nyitottság?
Természetesen meg kell vitatni a nyitottságot is. A fiatal felnőttek korai fázisai vannak, ahogyan a távolságot kifejezték. Egy évre 15 éves távollétet küldhet. Akkor nem a szülők szar, hanem a pedagógusok. Attól tartok, hogy a szeretet csak ezen a szabadságon keresztül működik.
A legigényesebb dolog a gyerekekkel való kapcsolattartás. Mivel a televízió kedvenc témájához jutunk: nem is lusta szülőknek.
Ó, TV. Természetesen ez mindig egy kicsit nagyszerű, amikor a televízión beszélek. Én pénzt keresek vele. De azt hiszem, hogy a TV-készülék, amely naponta öt órát fut, elveszi az időt és energiát. Tompa.
Hogyan kell nézni a TV-t gyerekekkel?
Vigyázz a gyerekekre, nézd meg tíz-húsz percet, és beszélj róla. Vagy az ideális esetben nyomja meg a szünet gombot - nem kell lineárisnak lennie - és azt mondja: "Huh? Most nem értettem." Nagyon fontos tudni, hogy mit kapnak a gyerekek.
Természetesen szinonimája az internetnek.
Internet? Egyáltalán nem, ugye?
Most már beállítottunk egy kódot az iPad-en, így a fiam nem. , ,
Hány éves?
Nyolc. Mindig szavakat ír be a Google-on, és például az állatfilmekre néz.
Miért engedélyezett az iPad?
Nos, nem kellene igazán. Csak körülöttünk van.
Ennek nincs megértése. Minden, ami körüláll, természetesen része a gyermek életének. Tehát, ha a szülők egy üveg bort igyanak, akkor csak egy üveg bor van körülötte, és ez a gyermek kozmosz része - még egy kisgyermek. Ez minden nap. Ha a szülők füstölnek, ha azt állítják, ha az iPad körül fekszik, akkor minden normális. A szülők meghatározzák a gyermek kozmoszát.
Anke Engelkenek van egy régi kora mobiltelefonja, amellyel nem szeret telefonhívásokat kezdeményezni. Szöveges üzeneteket szeretne küldeni, és levelei este csak egyszer ellenőrzik őket.
Nem vagy túlságosan szigorú? Az iPad megkönnyíti számunkra a mindennapi életet, így ellenőrizzük, hogy a következő vonat megérkezik-e vagy mi főzünk.
Kár, hogy kár. Mindig megkérdőjelezném ezt. Végtére is, ez az életed, ezért gondosan meg kell nézned, hogy mi jön be, és mit mondhatunk magától. Megkérdőjelezhetőnek tartom, mert azt is mutatja, hogy a gondnokok tehetetlenségét.
A hosszú távon azonban a valóságnak idegen a gyermekeknek a digitális médiától való távol tartása.
Senki sem akar visszaszerezni a kőkorszakot. De könnyű mondani, ez része annak. Az alternatívák diktálják. De magam is beállíthatom a szabványokat. Akkor miért nem szabványos, hogy vasárnap együtt főzzenek? Miért nem normális, hogy mindig lemondja a lemezt? Természetesen fel kell ajánlania a gyerekeknek, hogy mit szeretne egy jó életért: barátságos együttműködés, bizalom, felelősség. A gyerekek mindent átvesznek. De nem kérheti őket, hogy jobbak, helyesebbek vagy következetesebbek legyenek, mint te. Közbenső vizsgáim témája Jean Piaget, az erkölcs istene a gyermek és ifjúság fejlődésében, „Az erkölcsi érzés” volt.
Anke Engelke sajnálja, hogy nem fejezte be tanulmányait. Ma a Köln Médiaművészeti Akadémián a komédia professzora tanítja és vezeti a gyerekeket a Bonni Műcsarnokon keresztül.
A gyerekek, akik Bonnban vezetik át a múzeumot, tudják, hogy Anke Engelke éppen a sarkon van?
Ezt lefoglalták, igen. Szeretnék néhány nehéz edzőt is venni. És akkor mindig van egy pár, a szár közvetlenül, a film a telefonon és így tovább. Azóta - remélhetőleg - vicces módon közvetlenül csúnya vagyok. Megpróbálom ki ellenjavallt? Ki rendelkezik szórakoztató tulajdonságokkal? Nagyon boldog vagyok. És ha másfél óra múlva felosztunk, akkor valami történt. Akkor másképp beszélnek. Mert komolyan vették fel másfél órát.
Ahhoz, hogy őszinte legyek, hogy komolyan legyünk, hogy közvetlenül a gyerekekkel foglalkozzunk, ugyanazt tetted az ARD-Themenwochen-sorozatodban a szerencse témájában. Az Essen-i Kinderkrebsstationben azt mondtad egy fiúnak, hogy hamarosan meg fog halni.
Hát persze, mert ő is tudja. Ha a gyerekek betegek, miért beszélnek róla? A gyerekek teljesen jó érzékelőkkel rendelkeznek, amelyek akkor használhatók, amikor valaki nyálkás vagy kísérteties.
Anke Engelke gyermekként Heino-val és Udo Jürgennel énekelt, és 1979-től 1986-ig a ZDF ünnepi programjának gyermekprogramját moderálta. 14 éves korában Anke Engelke egyszer megkérdezett Astrid Lindgren-t. Amit leginkább emlékezett rá: A svéd komolyan vette.
Azon alapszik, amit ma az oktatásról gondolsz, még akkor is, ha gyermekként tapasztaltál?
A szüleim sok mindent megtiltottak. Bizonyos ponton, azt hiszem, 14 éves voltam, az volt az is, hogy az iskolából való lemorzsolódás és Amerikába megy. Ez párhuzamosan futott Désirée Nosbusch-szal, akivel 1979-ben moderáltam a rádiós kiállításon. Természetesen nem volt velünk vita. Egy ilyen tilalom inkább a szabadság, a függetlenség kifejezése, a következő értelemben: Legyen első gyermek.
Szóval a szüleid mindent rendben tettek?
Ha megkérdezem a szüleimet, akkor miért nem kényszerítettél arra, hogy folytassam a zongorázást, mert azt mondják, mert nem szórakoztató, ha egy gyereket kényszerítünk. Most azt hiszem: túl rossz.
Tehát mi a tanácsod a mai szülőknek?
Nem igazán érdekel a szülők. Érdekel a gyerekek. Mindazonáltal mindig a szülőkkel találkozom. Csak tisztázni kell: a gyerekek a jobb emberek. A hazugságok rosszabbak, nem tettek semmit rosszul. De mi felnőttek már sokat.
