Monastic Medicine: "Javítás helyett"
Az orvostudomány határozottan a középkori kolostorok kezében volt. Miért?
DR. JOHANNES GOTTFRIED MAYERA Charlemagne megbízást kapott a lakosság orvosi ellátására. A kolostori orvoslás csak az első egyetemek alapítása után 1200-ban véget ért.
Vagyis abban az időben elment a szerzeteshez, mint ma az orvoshoz?
Nem egészen. Az ősi szentírásokból megtanultak közül az egyik az, hogy már a kisgyermekes betegségekkel is ellensúlyozta a megfelelő gyógynövényekkel.
Szóval, a gyógyszer nem csak akut betegségben ...
Pontosan. A 19. és 20. század elején az igazán erős szintetikus drogok kifejlesztése előtt az orvos több életmunka volt, és számos területen konzultált. Ma már több gyógyszert kapunk: Valami törött, és az orvosnak meg kell javítania.
Az emberek újra gondolkodnak
Honnan származik ez a nézet?
Rene filozófusától kezdve? Descartes a 17. század elejétől fejlődött az ötlet, hogy testünk egy gép. Csakúgy, mint egy autó, valahol csavarod, hogy rendben legyen. Csak fokozatosan újragondolódni kezd, még akkor is, ha sok súlyos betegség jól kezelhető, de egyre több krónikus betegség áll fenn, amelyre nem léteznek gyógyító fogalmak.
A holisztikus gyógyászat iránti vágy nemcsak a betegek körében növekszik. Abban a pillanatban a középkor előttünk álltunk?
Hogy úgy mondjam. A táplálkozás területe fontos szerepet játszott például az orvostudományban. A böjtölés például a mindennapi élet része volt, nem csak vallási okokból; jól ismert, hogy pozitív hatással van a testre. Ma az oktatásban az orvosok szinte semmit sem hallanak a táplálkozásról. Csak fokozatosan tér vissza a tárgyi orvosláshoz.
És hol voltak a szerzetesek és apácák orvosi ismeretei?
A fő bázis az ókori római ősi orvosok írása volt. Természetesen, minél messzebb elterjedtek a megrendelések, olyan gyógynövényekkel találkoztak, amelyek nem álltak rendelkezésre a Földközi-tengeren, és regionális népi ismereteket fogadtak el. A harmadik forrás pedig saját tapasztalatai és kutatása volt a későbbi középkori desztilláció kialakulásához.
De vannak olyan eljárások, amelyek megdöbbentőnek tűnhetnek, de valószínűleg valóban segítettek
Kutatócsoportjaiban nem csak a növényeket és recepteket dekódolja, hanem vizsgálja meg, hogy mi van benne a jogorvoslatokhoz.
Természetesen nem végezünk klinikai vizsgálatokat, amelyek túlságosan időigényesek lennének. De megítélhetjük a növények összetevőitől, ha egy recept képes volna tenni. És minden alkalommal, amikor jobban megnézzük, több pozitív eredményünk van. Ez már meglepett minket, mennyi volt akkoriban a kéz és a láb.
A középkori orvostudomány gyakran összefügg a brutális eljárásokkal és a jogorvoslatokkal, amelyek több kárt tettek, mint a vér, vagy a vérzés.
A középkorban az orvostudomány normális része volt, de nagy jelentősége csak a 17. és a 18. században a szerzetesgyógyászat után volt. Akkoriban az emetikusok, a mesterségesen előidézett hasmenés, a diuretikumok és a véralvadás az ún. Úgy gondolták, hogy a betegségeket a vér feleslege vagy a testfolyadékok egyensúlyhiánya okozza, amelyet orvosolni kell. Természetesen ez gyakran lerövidítette az emberek életét, nem pedig meghosszabbította őket. De vannak olyan eljárások, amelyek megdöbbentőnek tűnhetnek, de valószínűleg valóban segítettek.
Például?
A sajtforma, a juhtrágya és a sebek méze keveréke, amelyet 21 napig hagynak el. Először azt hittük, hogy fonódnak, de meglehetősen valószínű, hogy a pasztában antibakteriális anyagok képződnek. Egy középkori antibiotikum. A kolostor gyógynövényeivel is egyértelműen pozitív hatása volt. Példa erre a horoszkóp. Abban az időben a 20 leggyakrabban használt növény egyike volt.
És mit segít ez ellen?
Horehound elsősorban keserű és tanninokat tartalmaz. A keserű anyagok pozitív hatással vannak az emésztőrendszerre, serkentik a nyálkásodást, a gyomor- és az epét, valamint a bélmozgást. Ezen kívül a hornet, de van egy szekréciója és görcsoldó hatása is, ami nagyon érdekes a hörghurutban. A tanninok miatt a sebek értelemben használják, mert stabilizálják a bőrt? és egyébként a nyálkahártya is, amely visszahozza a közönséges hidegbe. A hornet nem jó ízű. Valószínűleg elfelejtette.
A korai fellépés fontos
A felmérések szerint a népesség növekszik a növényi gyógyszerek iránt. Ön is ezt veszi?
Az érdeklődés már nagy, de nagyon eltérő is. A gyógynövények számos területen emelkednek, de nagyon korlátozott számú. És bár a felmérések jóváhagyási aránya mindig nagyon magas, kissé másnak tűnik, ha megnézzük, hogy mit csinálnak az emberek. Különösen népszerűek azok a drogok, pirulák vagy cseppek. Azonban a gyógyteák, amelyek valójában egy nagyon jó dolog, folyamatosan veszítenek. Nyilvánvaló, hogy sok ember számára túl sok a munka a tea készítéséhez.
És milyen panaszokat szeretnek az emberek gyógynövények használatára?
Különösen krónikus betegségek esetén. Munkacsoportunkban van egy naturopátiás orvosunk, és továbbra is jön vissza: A legtöbb ember, aki oda megy, legalább két vagy három orvos előtt látogatott, és hónapokig, gyakran több évig szenvedett a tünetektől. A mottó szerint: már kipróbáltam az összes szintetikus gyógyszert, nincs más zöldség. És ez természetesen fejjel lefelé fordítja a történelmet. Mint mondtam, korán kell cselekednünk.
Az Ayurveda vagy az akupunktúra egyre inkább kereslet. A hagyományos regionális orvostudomány is fellendül? Ez az egyik oka annak, hogy mi alapítottuk kutatócsoportunkat. Az 1970-es évek vége óta érdeklődtek az ázsiai kezelési koncepciók iránt? valószínűleg a holisztikus természetük miatt is, míg legalább 2000 éves tapasztalattal rendelkezünk. A motivációnk ismét hozzáférhetővé tette. Mert sokkal jobban tudjuk. Ismerjük a növényeket, nem kell őket importálni? vagy csak néhány. Az Ázsiából származó gyömbér mindig is szerepet játszott.
Talán az európai orvostudomány még jobban megfelel nekünk európaiaknak? Azt hiszem. Hippokratész azt mondta: Az ételednek a gyógyszere és a gyógyszere leszel. Ázsiában az emberek másképp eszik, mint itt. Ebben az értelemben határozottan elviselhetjük az őshonos gyógynövényeket. Másrészt, ha jobban nézel ki, először meg kell vizsgálnia.
Dr. Johannes Gottfried Mayer, 65 éves, irodalmi tudós és orvosi történész, és vezeti a Klostermedizin kutatócsoportját a Würzburgi Egyetemen. Több könyv szerzője, pl. B. "A Conventiosis nagy könyve" (ZS Verlag).
Videotipp: Figyelmeztetés a vad fokhagyma kitörésével: Figyeljen!
