Az orvos próbálkozik az abortuszok előmozdítására
Kristina Hänel, az általános orvos honlapján különféle szolgáltatások szerepelnek, amelyeket a betegek használhatnak a gyakorlatban: EKG, tüdőfunkciós vizsgálat, terhességi vizsgálat, családi tervezés és abortusz. Bárki, aki az abortuszra kattint, átirányítja azt az oldalra, ahol az abortuszokkal kapcsolatos információkat kap.
Tájékoztatni tilos: az orvosnak bírósághoz kell fordulnia
Ehhez az orvosnak pénteken kell válaszolnia a kerületi bíróság Giessen előtt, mert az ügyészek szerint megsérti büntető törvénykönyvünk "A terhesség megszüntetéséről szóló hirdetés" 219a. Bekezdését. Ez többek között kimondja:
Bárki, aki nyilvánosságra hozza, bejelentette (...) azokat a eszközöket, tárgyakat vagy eljárásokat, amelyek alkalmasak a terhesség megszüntetésére, erre az alkalmasságra hivatkozva legfeljebb két év börtönbüntetéssel vagy bírsággal büntetendő.
Teljesen érthető, mivel az előző 218. bekezdésből kiderül, hogy maga az abortusz alapvetően bűncselekmény:
Bárki, aki megszünteti a terhességet, három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy bírsággal büntetendő.
A terhesség megszüntetéséről szóló tájékoztatás a bűnügyi kódexünk szerint hasonló lenne ahhoz, hogy bemutassuk, hogyan kell kezelni ezt a dolgot, ami repedt a kerékpárzárral.
Az abortusz csak a további záradékok miatt lehetséges
Oké, ez egy kicsit eltúlzott lehet. A bírósági bántalmazás ma nem olyan illegális, mint egy kerékpáros lopás (több!). Mivel a két bekezdés további és nehezen elnyert záradékai és módosításai teljesen megengedik a német nők számára? jól tájékozott - az abortusz eldöntése és az orvos vagy orvos által végzett szakszerű elvégzése.
Ez a gyakorlatban jól működhet, de elvileg az abortusz csak a jogsértés, és így az olyan folyamatok, mint Kristina Hänel elleni elméletileg, újra és újra beindíthatók? ami még életveszélyesebbé teheti az életet még a legjobban orvosnak is.
70 000 ember van a Hänels oldalon
Ezért nem akarja, hogy az orvos nyerje meg az ügyét, de leül? valamint a Pro Familia egyesület - a 219a. E célból petíciót indított, amely mintegy 70 000 embert írt alá.
Pénteken Kristina Hänel orvosnak meg kell védenie magát a bíróságon, mert honlapján arról tájékoztatja, hogy abortuszokat végez (az ok a 219a. Bekezdés). A #changedotorgnak köszönhetően már 70.000 ember van mögötte, köztük minket is. De ez több, mint a szolidaritás: ez a nők jogairól, az egészségről és az információ szabadságáról szól. Még mindig sok minden történik. Németországban még mindig tilos az abortuszok (kivételekkel, amelyek a büntetőeljárás ellen védik). Tehát bizonyos értelemben én is bűnöző vagyok - mint évente mintegy 100 000 nő. # 219a #prochoice
A NIKE VAN DINTHER közös megosztása JANE WAYNE (@nikejane) 2017. november 21-én 2:07 órakor
By the way: A Hänel, ez nem az ügyészség, aki jött az ötlet, hogy az ügy. A Frankfurter Rundschau jelentése szerint a polgári ügyintézők feltárták a törvény állítólagos megsértését. Ügyvédje szerint ügyfele évente 20-30 hirdetést gyűjt a keresztény fundamentalista abortusz ellenfelektől.
Abortuszjogunk - a nácik öröksége
Nyilvánvaló, hogy az abortusz mindig érzelmileg megterhelt, és néhány ideológia központi eleme. Hogy mi személyesen állunk ebből, egy dolog. De a törvénynek egyértelműen szabályoznia kellene egy ilyen témát? modern, felvilágosult társadalmunk elveivel összhangban, amelyben minden embernek joga van az önálló élethez és a saját személyiségének szabad fejlődéséhez.
Ehelyett a jogalkotó ragaszkodik egy körülbelül 150 éves bekezdésmaghoz, amelyet időről időre alkalmazkodik a kormány tiltakozásainak vagy hangulatának függvényében. Még a 218-as fiatalabb nővér, a 219. bekezdés, aki egyébként egy 1933-as náci eredet, nem tűnik igazi reformnak és modernizációnak a jogalkotó véleménye szerint.
De talán a Hänel folyamat valamit tesz. Mindenesetre nem lett volna lehetséges a náci hozzáadás nélkül.
Itt támogathatja a petíciót.
