Ez az ember azt állítja, hogy mindannyian házasodtunk a hamisítással!
Mikor lettél valójában erőszakos disney? "Szépség és a fenevad", "Arielle" vagy "Tarzan" volt? Nem számít. Végül is, a hercegnők mindig is ugyanezt tették: találkozott Wüstlingrel, tökéletes herceg lett. Csak a való életben, ez valahogy más volt. Úgy gondoltuk, hogy okosak vagyunk ahhoz, hogy egy herceghez közvetlenül csatlakozzunk ahelyett, hogy remélhetőleg ragaszkodnánk. Édes, képzett, érdekes és merész volt. Évekkel később még mindig lehet, csak bosszantóan valahogy. Úgy tűnik, hasonló. A beszélgetés hangja gyakran nem olyan szép néhány év múlva együtt. Szóval mi van a szeretettel? Mit csináltunk minden rosszul?
Alain de Botton - az Életiskola alapítója és a legnépszerűbb szerző - eléggé könyörtelen választ ad! "Mindannyian házasok vagyunk a rossz emberrel" - mondta közelmúltban egy interjúban Süddeutsche Zeitung. Hogyan érti azt, amit a legutóbbi regényének „A szeretet futása” olvasásakor értünk. Nos, egy klasszikus értelemben vett regény, még akkor sem, ha az olvasó a brit párot, Rabihot és Kirsten-t kísérheti az első találkozóról a párok terápiájára. A fejezetek között De Botton elég sok nyomot ad nekünk arról, hogy Rabih és Kirsten miért teszik ugyanezt. Időközben, mi történik az átlagos párral, az az, ami az életben történik: házasság, gyerekek, házastársi válság, házasságtörés, féltékenység, lüktető ajtók, megérintve a magányt a közös hálószobában. Mindig olyan furcsa, mint a hangok: a szeretet.
"A szeretetünk megértését félrevezetik és megtévesztik az első csábító és hihetetlen pillanatok."
Míg Rabih és Kirsten minden eszközzel küzd a romantika megőrzéséért, a múlt démonjaival és a közös jövővel szemben, en Botton dőlt betűkkel tisztázza bennünket a nagy és kis válságok hátterében, hogy a Rabihs és Kirstens közti együttműködésben A tehetetlenség szinte groteszk. A néha majdnem cinikus hangzás ellenére annyira óvatosan cselekszik, hogy szinte minden szekcióban alig szégyellik magukat. Minden kétség, a düh, a titkos gondolatok arról, hogy mi történt volna, ha valaki egy másik utat választott volna, egy másik embert választott. A De Botton megnyugtatása ilyen pillanatokra hűti magát dőlt betűk Kéz a vállon, és szinte hallod, hogy azt mondja: Ez a szeretet útja. Nem csak a szereteted, hanem minden szerelem.
"Pontosan ez a házasság, ezt aláírtuk ..."
Miért van ez? Mert Botton szerint a könyvben: „valakit, még a legmegfelelőbb embert is feleségül venni, végül ki kell választani, hogy a szenvedés melyik kombinációját akarjuk feláldozni magunknak.” Mert senki sem igazán alkalmas hosszú távon. Mert a féltékenységünk korlátozza egymást, a monogámia mindig terhet jelent, és félelmeink mindig valamilyen módon bántanak másokat. Ez először keményen hangzik, de a könyv nem szeretet dal. Egyáltalán nem. Éppen ellenkezőleg, ez inkább egy Walt Disney ellenszere, az örök közös boldogság eszméjének túlzott elvárásai ellen, ami csak ott van anélkül, hogy bármit is csinálna belőle. Úgy tűnik, szinte nevetségesnek tűnik a magunk elvárása, miután az életünkben megtapasztaltuk, hogy mindig alaposan jó partnerek legyünk. De hát a mi párunkhoz:
"Rabih és Kirsten készen állnak a házasságra, mert nagyon világosak, hogy nem illenek egymáshoz."
A nehézségek ellenére Rabih és Kirsten újra és újra felfedezhetik a háztartások és a hármasok fantáziáinak, a gyermek sikolyainak és a politikai vitáknak a szeretetét, hogy gyengéden szembesüljenek a másik (és saját) zűrzavarával. De Botton nem hagyja el az olvasót anélkül, hogy egyetlen mondatba öntené a bölcsességet: bárki, aki sikeres kapcsolatot szeretne, Rabihról ír, "meg kell tanulnia, hogy a szeretet nem összetör, hanem művészet."
© PrivátPontosan, hogy ez a művészet hogyan nézhet ki, a "A szeretet futása" című fejezetben olvasható.
Alain de Botton
A szeretet útja
S. Fischer Verlag
288 oldal
ISBN: 978-3100024435
