Önmegértés: Pihenjen most!
Hogy jutottunk hozzá, nem emlékszem - csak ivottunk bort és beszéltünk a könyvekről. De aztán hirtelen egymás mellett álltunk a tükör előtt, felemelve a pólóinkat, és hasonlítottuk össze hasunkat. - Utálom az enyémet! - "De nagyon szoros, mert az enyém kopott és bosszantó!" - Nos, végül három gyermeket szültél! És így tovább. Mindkét kezével megragadtuk a testünket, és öngyilkossággal dagasztottuk, amíg az első el nem érte magát, és kiáltotta: "De most hagyd abba! Ez nem lehet igaz, fontosabb kérdéseink vannak - korunkban!" Ez elvitt minket az érzékeinkhez, és újra leültünk. A szemüvegünk és a könyvünk megragadása miatt valahogy szégyelltem ezt a visszaesést a testes kritika iránti eléggé pubertális kényszerbe. Nem kellene lassan állni rajta? Végtére is, mi sikeresek voltak, érdekes nők, végül is a 30-as évek elején! 15, 20 évvel később rendszeresen találkozunk. Magától értetődik, hogy az akkori fotókat nosztalgikus felkiáltással nézzük ("Ember, egyszer vékony voltam!"). Tapasztalt nők vagyunk. Még fontosabb kérdéseink vannak, és hagyjuk, hogy időről időre ezekbe a mélységekbe süllyedjünk. A közelmúltban az egyikünk nyerte el a díjat, és ennek a becsületnek az örömét nemcsak neki, hanem számunkra is éreztük: „Mit tegyünk, és mit nézünk benne?” szinte elhomályosodott. Milyen kínos ez? Az, hogy még mindig nem „állunk”, nemcsak zavarba ejt minket, hanem megijeszt minket is. Még 70 évesen jogosultak vagyunk arra, hogy illeszkedjenek a régi farmerünkbe? És: Mi ez az állítás? Nem sokkal fontosabb ... Pontosan.
Ma már több életet élhetünk.
Annyira elértük az elmúlt 30 évben. Megszabadítottuk magunkat. Ma már több életet élhetünk. Gyermekeinket vagy karrierünket, vagy mindkettőnket is tudjuk, akár mindkét oldalon. Pénzt kereshetünk, gyakorolhatunk hatalmat, egyedül táncolhatunk. A világ legalább elméletileg nyitott számunkra. Ugyanakkor - és ez nem véletlen egybeesés - a szépség és a karcsúsító megszállottság annyira radikálisan nőtt, hogy még középkor előtt sem áll meg. A legutóbbi amerikai választási kampányban Hillary Clinton számai lángra esettek, miután a képeket kihúzta, és egy rádióállomás megkérdezte, hogy Amerika valóban készen áll-e nézni egy nőt. Nyilvánvaló, hogy az amerikai elnök legsürgetőbb kötelessége, hogy jól nézzen ki. Mi a 60 éves, nem erkölcstelen nő, a kemény téli fényben, és alulról fényképezett, egyszerűen nem lehetséges.
Mit kell ebből levonni a következtetés érdekében? Nem csak jobbnak kell lenned, mint egy ember, jobban kell nézned? Nem tehetsz semmit, csak régi vagy kövér? A megszállottság, az öngyűlölet, amely még mindig sok nőt vesz fel, fontosabb kérdésekben tartja őket. Ez egy régi feminista érv: Naomi Wolf már 17 évvel ezelőtt megfogalmazta a "The Myth of Beauty" című könyvében azt a tézist, hogy a szépség és a fogyókúrás csalódás elsősorban arra szolgál, hogy a női potenciált ellenőrizzék.
Azt kérdezték, hogy mit akarnak a híres tündérkölyöktől, az amerikai nők egy közvélemény-kutatásban nem választanak "nagy szeretetet" vagy "meredek karriert", és nem "világbékét", hanem "elveszítik öt fontot".
Mimi Spencer angol újságíró, akinek kritikusan elismert anti-diétás könyve februárban kerül kiadásra Németországban ("No Diet: 101 dolog, amit meg kell próbálni, mielőtt elkezdenek egy diétát"), nagyon szerencsésnek érezte magát Egy méretre csökkentette a ruhája méretét, és teljesen nevetségesnek találta magát: "Úgy éreztem, mintha valami nagyszerű lett volna, és a barátnőim gratuláltak nekem, mintha a térdemet az északi sarkra szakították volna, vagy gyógyulást találtam az asztmára szerencsétlen volt, de élveztem!
- Ó, Istenem, a kalóriák újra!
Alig egy nő, aki nem ismeri az ilyen gondolatokat: Eve Ensler, a "Vagina Monologues" világszerte ünnepelt szerzője, annyira gyűlölte gyomrát, hogy teljes hosszúságú epizódot ("Jó test") szentelt neki. Egy jelenetben Kabulban egy hátsó szobában ül egy függöny mögött, körülvéve csodálói, akik egy tál vanília fagylaltot szerveztek hála az oktatási munkájáért. Nemcsak drága, hanem teljesen tiltott dekadens finomság is, amelyet életük veszélyével biztosított. A lélegzetét megtartva figyelik, hogy az ünnepelt feminista író száját a kanálba vezeti.És minden Eve Ensler azt gondolta volna, hogy "Ó Istenem, a kalóriák újra!" Nora Ephron rendező könyve, amely nagyon különböző mértékben járult hozzá a nők valóságának javításához, nevezetesen a gondolkodó nő romantikus vígjátékának fejlesztéséhez ("Harry és Sally", "Julie & Julia"), azt jelenti: "A nyak sosem fekszik - Az életem, mint egy nő a legjobb években. És ez az, ami több mint 100 oldal. A nyak körül, ami ráncos. És a hátborzongató mögött rejtőzködők (mint Diane Keaton, mint drámaíró Erica Barry a "Mi a szív a vágyban"). A hajához, amely festett. A hajszín a 68 éves szerző szerint a modern kor legnagyobb eredménye. És a megjelenés megőrzésének szükségessége. "A karbantartásról" a fejezet, amelyben Nora Ephron felsorolja, mit kell kinéznie. A haj professzionális lágyítása, különböző krémrétegek alkalmazása reggel és este, fehérítő fogak, festő körmök, emelő súlyzók (valószínűleg nem ebben a sorrendben). Ezekkel az intézkedésekkel heti nyolc órában jön.
Kiszámítom, és arra a következtetésre jutok, hogy túlmutat az intézkedésen. De rendben, mondjuk egy órát egy nap, és mi az erőfeszítés? - Szóval fél évvel fiatalabbnak látszom.
Ez nem új. Újdonság, hogy nem áll meg. Még 20 évvel ezelőtt a menopauza egyfajta ingyenes jegy volt a szépségbörtönből. Egy bizonyos korban bizonyos szabadság jött. A szabadság, hogy hagyja magát, vagy legalábbis egyedül hagyja. Ma már nincs ilyen szentély. A televíziós műsorok, mint például a „Desperate Housewives”, akik a felszínen 40 év feletti nőt ünneplik, torzított képet mutatnak a spindly, ráncmentes és tini divatos ruhabábokról. Felicity Huffman, a színésznő a. D. A „Transamerica” című filmben, amelyet a sorozat előtt egy évvel ezelőtt lőttek, tíz évvel idősebbnek néz ki, mint a TV-képernyőn. De erős és idiózus, félreérthetetlen. Ma szőke, vékony, utánzó és teljesen felcserélhető. "Valahogy érdekes, hogy az egész nyugati világ megbénítja a harmadik szemét egy halálos méreggel, nem igaz?" Nemrég olvastam egy poszteren egy jóga stúdióban. Egy szempont is.
Miért csináljuk ezt? Kik próbálkozunk? A férfiaknak? A tapasztalatok azt mutatják, hogy a tündér mágiája öt kilótól nem egyáltalán. Tehát ki állítja ezeket az abszurd szabványokat? A vállalat? A média bűnös? Vagy mi magunk vagyunk?
Miért követeljük meg a megbízhatatlan, ismerős és kényelmes testeinket? Szép ráncokat találunk, az öregek kifejező, puha hasa érzéki - de nem magunknak.
És mi van Madonnával? "Anyagi lányunk" olyan lenne, mintha nem lenne más előre meghatározott hűvös középkor, hogy megünnepelje azt, valamint bármely más fázisukat és inkarnációjukat, a szuperjogin szexi ágyújától a szent anya alakjáig. A brit fázis virágos selyem ruhája egy pillanatra reményt adott. Az öreg Madonna-val azonnal szórakozhat. A világ legvékonyabb 50 évesje azonban kegyetlenül hagy bennünket. Bátran azt állítja, hogy a furcsa puffadt, ráncmentes arc a jó szex eredménye. Többet beszélnek a drótkarokról, mint a zenéjükről. És megint necc harisnyát és szatén meleg nadrágot visel. Hogyan kell lépést tartani? Még akarunk? - Ez úgy néz ki, mint 40! - A feminista Gloria Steinem híres mondása ma a torkodban van. Ma 40 úgy néz ki, mint 27, és 50 az új 30.
Ez a női felszabadulás és a szexuális forradalom eredménye?
Mert nem tudunk jobban. Nincsenek példaképeink. Nem vagyunk többé ítélve az özvegy feketéjébe, és búcsút mondani a világnak, de mi az alternatíva? Örökké fiatal maradni? Ránctalanító a sírba? Ez a női felszabadulás és a szexuális forradalom eredménye? A szerepmodellek keresése során az amerikai "Vogue" nagy, vastag "Ageless" kérdését kerestem, amelyben csodálatos, izgalmas, 70, 80 és 90 éves nők kerülnek bemutatásra és ünneplésre. Nagyszerű képekkel. Például a több mint 80 éves gastro-kritikus, Betty Fussel egy fehér réten fúj a réten. Az 1940-es években egy észak-kaliforniai egyetemen tanult, és ragaszkodott ahhoz, hogy a farmer asszonyai eljussanak az előadáshoz (feltételezve, hogy az ing a nadrágjában volt). Első dalszövegét közzétette, hogy "pénzt szerezzen cigarettára és sörre, amit őszintén soha nem érdekel". Soha nem járt a fodrászban, a manikűrben vagy a kozmetikusban (ha Nora Ephron valószínűleg „Vogue” -nak szól?). Sok barátja van, utazik, a kedvenc éttermei vannak mindenhol, és hígítatlan ételei minden étkezést, akár hamburgert, ünnepet.
Hamburger? Pontosan. Betty szösz nem táplál, sem a vonal, sem az egészség kedvéért. Nem zavarja a szemeket és a hajtásokat, hanem eszik, amit úgy érzi. És ez lehet az oka a jó hangulatának.Szerencsés kutató Manfred Lütz, aki vallási szépség vallási arányait tanúsítja, és úgy gondolja, hogy több időt töltünk, mint a középkori keresztények hitükért, igaza van nekik. Selbstkasteiung nem hoz semmit.
Úgy gondolom, hogy valójában viszonylag immunis - a relatív a döntő szó.
Boldogan élni, azt mondja, az embernek tudatában kell lennie az élet véges természetének. És pontosan ezt próbáljuk elkerülni ezzel a szépséggel, karcsúsítóval és egészségügyi terrorral. Megpróbáljuk alávetni testünket akaratunknak. Mi magunkat elképzeljük magunkkal, uraljuk az életet és a halált. Ugyan!
Határozottan jobban szeretem a tükörbe nézni, mint húsz évvel ezelőtt, és amikor a testem szórványosan kínoz engem a bomlási tünetekkel, akkor ez a roham mindig gyorsan megy. Soha nem áll meg elég hosszú ideig ahhoz, hogy megakadályozzon engem az evés, az ivás, a kirándulás. Nem vagyok elég hiábavaló ahhoz, hogy aludni kezdjek egy fotószakasz előtt. Ennek eredményeként ismételten olyan nők vesznek részt, akik gratulálnak bennem. Bátorság? Tényleg bátorságot keres, hogy nézhessem? Mint mondtam, általában elég szépnek találom magam. - Olyan magabiztosan viseli a ráncokat! Nos - többnyire nem is látom őt. Amíg nem használtam a kontaktlencséket, már régóta elfordultam a tükörtől.
A viszonylagos nyugalmamnak két befolyással tartozom: egyrészt anyám, aki nem hagyott engem a klasszikus génjeiből, de legalábbis az ő könnyedségéből, amivel a 70. születésnapjára nem szőtt és fehér hajú volt egy nagy résszel rendelkező designer ruhában - egyszerűen azért, mert annyira tetszett. Maga és senki más. (Éppen ellenkezőleg, néhány ugyanolyan korú hölgy nem talált rá illeszkedést.) Szereti a ruhákat, szereti a jó ételeket, szereti, de nem tölti naponta tíz percet a témában. A fejében fontosabb dolgok vannak. Amikor bókot adok neki, ő csak elutasítja azt: "Hogy szép legyen, nem eredmény!" (Ha! Ez mindent mond!) A másik friss szél San Francisco-ból, a városból, ahol sokáig éltem, és ahol az utcák sokkal heterogénebbek, mint ebben az országban. Minden héten meglátogattam a japán női fürdőt, hetente hetente megszoktam a meztelen fajta képét. Az ókori, apró japán nők, akik lábszárnyú lábakkal vannak ellátva, ezer-szoros gyűrött bőrbe csomagolva a zamatos jamaikai nők mellé, kiegyensúlyozzák a rettegett frizuráikat, mint a fejükön lévő méhkasokat. Átlátszó bőr, amelyen keresztül a kék vénák ragyogtak. Feszes nyúlvány a sima hasa fölött, enyhén gördülő gyöngyök, domború fenék és ráncok. Fiatal nők, kövér nők, vékony nők. Tetovált válllapok, amputált mellek. Fokozatosan elvesztettem az egyetlen érvényes szépségmodell ötletét. Ebben a fajtában is volt helyem, hosszú és szögletes és egy kicsit ferde, ebben a sokféleségben találtam magam.
Amikor két évvel ezelőtt egy korábbi csokoládégyárban állítottam fel az író műhelyemet, ez volt az egész. A csokoládé szelleme még mindig a falakban van, és a szobákon keresztül fúj, inspirálva. És mivel találkoztunk ott, női estéink megváltoztatták hangjukat. Együtt dolgozunk, négy olvasó levelet írunk, furcsa cselekvéseket javasolunk, egymást ösztönözzük, egymás iránti éljenzésre. És ha még egyszer "Ó Istenem, ismét súlyt nyertem!" nyüzsög, akkor a többiek garantáltan hívják: "Pontosan!
Ha nem rendelkezünk megfelelő szerepmodellekkel, akkor magunknak kell lennünk.
Olvasni és olvasni
? Nora Ephron: "A nyak soha nem fekszik, az életem, mint nő a legjobb években" (t: Theda Krohm-Linke, 192, 14,95 euró, Limes)? Naomi Wolf: "A szépség mítosza" (t: Cornelia Holfe, 445 p., 5 euróból, Rowohlt Tb)? Alice Schwarzer: "A válasz" (192, 7,95 euró, Kiepenheuer & Witsch)? Manfred Lütz: "Lust for life: Az étrend-szadisták, az egészség mánia és a fitneszkultúra ellen" (288, 8,95 euró, Droemer / Knaur)? Mimi Spencer: "Nincs étrend: 101 dolog, amit meg kell próbálnod a diéta előtt" (t: Monika Schmalz, 320 p., 17.95 euró, Berlin Verlag)? Eve Ensler: "A Vagina Monológok" (T: Peter Staatsmann, 116, 7,95 euró, Piper Tb)
