A patchwork hazugság: "Nincsenek jó válások"
Melanie Mühl tézisei
(Hanser Verlag, 176 oldal, 23,90 euró)
Töltés 1: A rossz médiakép „A média néhány évig ünnepli a patchwork modellt, mint a boldogság ígéretét, mint egy új ötletet egy családról, amely semmit sem vesz körül, mert megszabadult az összes korláttól. . " 2. állítás: Az elhagyás és a stabilitás már nem megfelelő "A függetlenség korában élünk, ami nagy szabadságérzetet ad nekünk. (...)" Bármi megy "lett mottónk. (...) Az a meggyőződés, hogy minden fantázia megvalósítható, állandó nyugtalanságba kerül. egy vágyállapotban: nem jobb élet vár rám? Miért nem bontottam ki az enyémből? ... De a család mindent elavultnak mond: a stabilitást, a feltétel nélküliséget, a hűséget, a lemondást, a közelséget. 3. állítás: A saját érzéseid mindent felülmúlnak "A jó hír az, hogy a házasság nem vesztette el a jelentését, az elveszett intézményi jellege, ez a rossz hír, fókuszában az a saját érzéseink állnak, amelyeket folyamatosan megfigyelünk: a másik jól működik? Örülök, hogy szkeptikusak vagyunk a kompromisszumra, és inkább várakozással szeretnénk túlterhelni szerelmeseinket, mintha a másik csak azért lett volna, hogy boldoggá tegyen minket. (...) Valószínűleg sokkal nagyobb mértékben van úgy gondoljuk, hogy elveszett az a képesség, hogy az összefüggéseket normálisan tartsák, de a kapcsolatok kudarcra vannak ítélve konfrontáció nélkül. " Reproach 4: A család egy extra "A családnak e társadalomban kisebb szerepe van: az ifjúsági jóléti irodáknak, a tanácsadó központoknak, a házasság felbontásának ügyvédeinek (...) el kell fogadniuk a zavaró hatásokat, de nem."
5. állítás: Minden válás tragédia "Abszurd dolog azt mondani, hogy jó válások vannak." A válás a gyermekek tragédiája. (...) A házasság felbontása a gyermekekkel abban a bizonyosságban nő fel, hogy nincs semmi bal. (...) A válás gyermekei hajlamosabbak a depresszióra és a depresszióra A fiatalkori bűnözés, a nikotin, az alkohol és a kábítószerrel való visszaélés kockázata nagyobb (...) Az öngyilkossági tendenciák is nagyobbak a házasság felbontásában szenvedő gyermekeknél ... (...) A házasság felbontása nem tudja, hogy milyen a családi funkció, hogyan érzi magát a közösség, milyen a sorsközösség, soha nem tanultam A házasság felbontásának a gyermek tapasztalatai logikus következménye, hogy kevésbé valószínű, hogy feleségül vesznek, és gyermekeik vannak. 6. állítás: A házasság felbontása a gyerekek mint időbombák jelölése „Nem beszélünk néhány gyermekkori traumáról, amelyek csak az egyének személyiségét érintik, nem kevésbé beszélünk a társadalmunk kohéziójáról, a nem kötelező erejű szociális konstrukciókban felnőtt gyerekek, akik maguk elveszítik magukat a kötődés érzéséből, barátságokból, A szeretet és a szolidaritás, ők vagabondok, nincsenek horgonyozva bárhol, fix kapcsolatok nélkül, még a saját maguk sem, így azok időbombákat jelölnek.
Fórum: Mit gondolsz? Van valami a patchworkben?
