A Wulff beszéde: Öt szerkesztő, öt vélemény
Még mindig szükségünk van egy szövetségi elnökre?
Ez szerencsétlen látvány volt, ahogy Christian Wulff megremegett, dübörgött és könyörgött a megértésért. Arról van szó, gondoltam, nem az iroda méltóságáról. És megkérdezte tőlem: Még mindig szükségünk van egy szövetségi elnökre? Munkája - kivéve, ha külföldön bella Figurát - saját országában, erkölcsi tekintélyként jár el. Ez megköveteli az emberek bizalmát - de ez elveszítette Wulffot. Rossz, de nem tehetünk elnököt. És keressétek meg magunkat azoknak a nőknek és férfiaknak, akiknek szavaival erősítünk. Claudia Kirsch
Wulff szatíra: Nevetni az elnök privát Facebook oldalaival - a stern.de-on
Képes tanulni? Talán új barátokkal
Azt hiszem, az elnöknek fel kell adnia a kapcsolatot: új barátok keresése, érett elmék és az emberek jó ismerete, a pénz és a csillogás nem számít. Talán meg lehetne menteni egy normálisabb környezetet. De légy komolyan: mennyire képes az elnöke valóban tanulni, tegnap lenyűgözően bizonyította. Csak az ARD-t és a ZDF-et lehetett megkérdezni és elküldeni - a sajtótájékoztató mindenki számára nem volt elfogadható. A sajtószabadság? Ezzel az ember azt jelenti, hogy valami más. Silke Baumgarten
Nagy szórakoztató érték
Szerencsére ez egy tisztán képviseleti iroda, és nem nagy politika. Ezért van a Wulff-ügyem egy királyi szappan. Nézzünk szembe vele: a levendula elnökről szóló dráma az Emir felé vezető úton egyszerűen érdekesebb, mint az euró-válság és a gazdasági adatok. A telek sebessége és egy kis csillogása van, és szinte minden nap új kinyilatkoztatások vannak a mobil kisiklásról, az irodai előfeltevésről és a hamis barátokról. Magas pont: tegnap este az elnöki sziklafaragó. Mike Dinklage
Ki, ha nem ő?
Úgy találtam, hogy az esemény zavarba ejtő, mint az egész Vorgeklänkel, tegnap reggel fogott volna fogadni, hogy az esti szövetségi elnök nélkül állunk. Valószínűleg egy változás is sikertelen volt a kérdés miatt: ki tegye meg jobban, mint Wulff? A nyilvánosan megvitatott utódok listája önkényesebb, mint meggyőző. Von der Leyen, Käßmann, Gauck, Lammert, de Maizière, Müntefering, Platzeck, Schäuble, Stoiber, Potter ... És mint szatirikus vád: Miért nem Hape Kerkeling, Franz Beckenbauer vagy Günter Jauch az elnökért? Kár. Egyszer volt egy Richard von Weizsäcker ... Barbara Voigt
laaangweilig
A férfi unalmas. Olyan kicsi profilja van, mint a szemüveg nélküli. És nézzünk szembe azzal, hogy nincsenek-e elég más és fontosabb problémák? Javaslatom: csendes lemondás, majd Mr. Gauck elöl! Nikola Haaks
